Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А74-1639/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «18» сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «25» сентября 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Магда О.В., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Э.Б,,

при участии:

от  ООО     «ЧОП Ангара» - Казакова С.В. – представителя по доверенности от 15.01.2011 (до перерыва);

от конкурсного управляющего должника Боброва М.В. – Кукарцева С.Н. – представителя по доверенности от 10.06.2013 (до и после перерыва),

от Ковалькова М.Н. – Потриденного В.Ф. – представителя по доверенности от 24.12.2012 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЧОП Ангара»

на  определение  Арбитражного суда Республики Хакасия

от «03» июля 2013  года по делу № А74-1639/2011, принятое судьей Хабибулиной Ю.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кедр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Артель старателей «Хакасия» (ОГРН 1021900879912, ИНН 1908000198; далее – должник, ЗАО «Артель старателей «Хакасия»).

Определением арбитражного суда от 06.09.2011 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Кедр», ЗАО «Артель старателей «Хакасия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения сроком на 2 месяца, временным управляющим ЗАО «Артель старателей «Хакасия» утверждён Раковецкий Игорь Васильевич.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 24.09.2011 в газете «Коммерсантъ» № 197.

Решением арбитражного суда от 06.12.2011 ЗАО «Артель старателей «Хакасия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 31.05.2012, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Раковецкого Игоря Васильевича.

Определением арбитражного суда от 25.01.2011 конкурсным управляющим закрытым акционерным обществом «Артель старателей «Хакасия» утвержден Бобров Максим Васильевич.

Информационное сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано 03.03.2012 в газете «Коммерсантъ» № 39.

Определениями  арбитражного суда от 06.06.2012, 18.12.2012, 17.06.2013  срок конкурсного производства в отношении должника продлен.

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ангара» (ОГРН 1082468042612, ИНН 2466213022; далее  ООО  ЧОП «Ангара»)  24.10.2011 направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Артель старателей «Хакасия» требования в сумме 4 350 000 рублей.

Определением суда от 03.07.2013 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о фальсификации доказательств по делу и исключении из числа доказательств  по делу дополнительного соглашения от 14.04.2010, соглашения о стоимости услуг от 14.04.2010, актов выполнения работ от 31.12.2009 №№ 000032, 000036, от 31.03.2010 №№ 000026, 000030, от 30.06.2010 №№ 000027, 000031, от 30.09.2010 №№ 000028, 000032, от 31.12.2010 №№ 000029, 000033.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ангара» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Артель старателей «Хакасия» требования по денежным обязательствам в размере 4350000 рублей отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО ЧОП «Ангара» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 июля 2013 года и принять по делу новый судебный акт об   удовлетворении заявления.

ООО ЧОП «Ангара» считает обжалуемый судебный акт необоснованным, поскольку, по его мнению, доказательства  ООО «ЧОП Ангара»,  поставленные  под  сомнение   конкурсным  управляющим должника и  признанные  судом   первой  инстанции  сфальсифицированными по времени   их  изготовления  не  отвечают  целям   их  фабрикации для  целей  их   представления  в  суд,  так как эти документы  быди изготовлены в марте-апреле 2011 года, а  заявление  о  признании банкротом было подано  позднее 17.05.2011, безусловным   является   то обстоятельство, что  ни   ООО «ЧОП Ангара», ни  должнику не могло    быть известно  о намерениях ООО «Кедр». Отсутствие  в   материалах  дела  уведомлений  со  стороны ООО «ЧОП Ангара» органов МВД  о  начале  и  окончании оказании услуг  по  охране   объектов  должника  за  период  1 квартал  и  апреля 2011 года  в части  охраны   объектов «Главстан»  и пгт. Копьево, ул. Пролетарская, 11, не  может  свидетельсовать  о   том, что  услуги  по  охране   объектов  в этот  период   не  оказывались. Продажа   ряда объектов  также не   может  свидетельствовать о  том, что   услуги  по охране    оказываться  не  могли,  в  материалах дела  имеются  доказательства, безусловно   свидетельствующие  о факте  оказания  услуг ООО «ЧОП Ангара»: договор  охраны  №12/01-2009 от 01.12.2009 с дополнительным  соглашением к  нему  от 01.12.2009, которые не  вызвали   у  конкурсного  управляющего   должника  сомнений  и  им  не  было  заявлено   об  их фальсификации; проведенной судебно- технической экспертизой  факт подлога договора охраны  от 14.10.2010 не был  установлен; акт сверки  взаимных расчетов  от 30.04.2011, содержащий  в себе  сведения  о  наличии задолженности  должника  перед ООО «ЧОП Ангара» в размере  4350000 рублей, прошел   проверку    судебно- технической экспертизы и  фактически  признан  подлинным документом  и  свидетельствует  о наличии  задолженности  должника  перед ООО «ЧОП Ангара».

Конкурсный управляющий должника  в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы ООО ЧОП «Ангара», изложенные в апелляционной жалобе, просил определение Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.09.2013.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12-45 час. 18.09.2013. Об объявленном перерыве судом сделано публичное извещение путем размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда   Российской Федерации. По окончании перерыва рассмотрение дела продолжено.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения   о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на    портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей иных лиц,   в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании стороны поддержали свои правовые позиции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

01.12.2009 внешним управляющим закрытым акционерным обществом «Артель старателей «Хакасия» заключён с охранным предприятием обществом с ограниченной ответственностью ЧОП «Ангара» договор охраны № 12/01-2009 (том 4 л.д. 8-10).

Согласно пункту 1.1 договора охраны № 12/01-2009 от 01.12.2009 ООО ЧОП «Ангара» обязалось обеспечить охрану имущества ЗАО «Артель старателей «Хакасия» на охраняемой территории по адресам:

Республика Хакасия, Ширинский район, с. Беренжак, участок Андат;

Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, участок Главстан;

Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, ЗАО «Артель старателей «Хакасия», сельхозучасток.

Общая стоимость услуг по охране объектов ЗАО «Артель старателей «Хакасия», оказываемых ООО ЧОП «Ангара», сторонами определена исходя из расчёта 150 000 рублей в месяц (пункт 3.1 договора). Оплата производится по счёту, выставленному на основании акта выполненных работ, подписанного обеими сторонами (пункт 3.5 договора).

Договор охраны № 12/01-2009 от 01.12.2009 заключён на срок с 01.12.2009 по 31.12.2010 (пункт 5.1 договора).

Дополнительным соглашением от 01.12.2012 к договору охраны № 12/01-2009 от 01.12.2009 (том 4 л.д. 20) внесены изменения в пункт 1.1 договора в части уточнения объектов охраны:

Республика Хакасия, Ширинский район, с. Беренджак, участок Андат;

Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, участок Главстан;

Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п.г.т. Копьёво, ул. Пролетарская, 11, Договор охраны № 12/01-2009 от 01.12.2009.

Этим же дополнительным соглашением сторонами увеличена общая стоимость услуг по охране объектов до 270 000 рублей в месяц (пункт 3.1 договора).

Между ООО ЧОП «Ангара» и ЗАО «Артель старателей «Хакасия» подписаны акты выполненных работ по договору охраны № 12/01-2009 от 01.12.2009:

№ 000032 от 31.12.2009 за декабрь 2009 года на участок Андат, участок Главстан на сумму 120 000 рублей (том 4 л.д. 24),

№ 000036 от 31.12.2009 за декабрь 2009 года на участок пос. Копьёво производственная база на сумму 150 000 рублей (том 4 л.д. 26),

№ 000026 от 31.03.2010 за 1 квартал 2010 года на участок Андат, участок Главстан на сумму 360 000 рублей (том 4 л.д. 28),

№ 000030 от 31.03.2010 за 1 квартал 2010 года на участок пос. Копьёво производственная база на сумму 450 000 рублей (том 4 л.д. 30).

В доказательство оказанных услуг ООО ЧОП «Ангара» ООО ЧОП «Ангара» выставлены ЗАО «Артель старателей «Хакасия» по договору охраны № 12/01-2009 от 01.12.2009 на оплату счета – фактуры:

№ 00032 от 31.12.2009 на сумму 120 000 рублей за охрану объектов Андат, Главстан за декабрь 2009 года (том 4 л.д. 23),

№ 00036 от 31.12.2009 на сумму 150 000 рублей за охрану объекта пос. Копьёво производственная база за декабрь 2009 года (том 4 л.д. 25),

№ 00026 от 31.03.2010 на сумму 360 000 рублей за охрану объектов Андат, Главстан за 1 квартал 2010 года (том 4 л.д. 27),

№ 00030 от 31.03.2010 на сумму 450 000 рублей за охрану объекта пос. Копьёво производственная база за 1 квартал 2010 года (том 4 л.д. 29).

14.04.2010 закрытым акционерным обществом «Артель старателей «Хакасия» заключён с охранным предприятием обществом с ограниченной ответственностью ЧОП «Ангара» договор охраны № 05/01-2010 (том 4 л.д. 11-14).

Согласно пункту 1.1 договора охраны № 05/01-2010 от 14.04.2010 ООО ЧОП «Ангара» обязалось обеспечить охрану имущества ЗАО «Артель старателей «Хакасия» на охраняемой территории по адресам:

Республика Хакасия, Ширинский район, с. Беренжак, участок Андат.

Дополнительным соглашением от 14.04.2010 к договору охраны № 05/01-2010 от 14.04.2010 (том 4 л.д. 21) внесены изменения в пункт 1.1 договора в части увеличения объектов охраны:

Республика Хакасия, Ширинский район, с. Беренджак, участок Андат;

Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, участок Главстан;

Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п.г.т. Копьёво, ул. Пролетарская, 11, ЗАО «Артель старателей «Хакасия».

Согласно пункту 4. 1 договора охраны № 05/01-2010 от 14.04.2010 стоимость услуг по охране объектов ЗАО «Артель старателей «Хакасия», оказываемых ООО ЧОП «Ангара», определяется в приложении к договору.

В Приложении № 1 к договору охраны № 05/01-2010 от 14.04.2010 стороны установили общую стоимость услуг по охране объектов ЗАО «Артель старателей «Хакасия», оказываемых ООО ЧОП «Ангара», в размере 270 000 рублей в месяц, а именно: охрана участка Андат – 60 000 рублей в месяц, охрана участка Главстан – 60 000 рублей в месяц, охрана производственной базы – 150 000 рублей в месяц (том 4 л.д. 22).

Оплата производится по счёту, выставленному на основании акта выполненных работ, подписанного обеими сторонами (пункт 4.5 договора).

Договор охраны № 05/01-2010 от 14.04.2010 заключён на срок с 14.04.2010 по 31.12.2010 (пункт 6.1 договора).

Между ООО ЧОП «Ангара» и ЗАО «Артель старателей «Хакасия» подписаны акты выполненных работ по договору охраны № 05/01-2010 от 14.04.2010:

№ 000027 от 30.06.2010 за 2 квартал 2010 года на участок Андат, участок Главстан на сумму 360 000 рублей (том 4 л.д. 31),

№ 000031 от 30.06.2010 за 2 квартал 2010 года на участок пос. Копьёво производственная база на сумму 450 000 рублей (том 4 л.д. 34),

№ 000028 от 30.09.2010 за 3 квартал 2010 года на участок Андат, участок Главстан на сумму 360 000 рублей (том 4 л.д. 36),

№ 000032 от 30.09.2010 за 3 квартал 2010 года на участок пос. Копьёво производственная база на сумму 450 000 рублей (том 4 л.д. 38),

№ 000029 от 31.12.2010 за 4 квартал 2010 года на участок Андат, участок Главстан на сумму 360 000 рублей (том 4 л.д. 40),

№ 000033 от 31.12.2010 за 4 квартал 2010 года на участок пос. Копьёво производственная база на сумму 450 000 рублей (том 4 л.д. 42),

№ 000028 от 31.03.2011 за 1 квартал 2011 года на участок Андат, участок Главстан на сумму 120 000 рублей (том 4 л.д. 44),

№ 000029 от 31.03.2011 за 1 квартал 2011 года на участок пос. Копьёво производственная база на сумму 450 000 рублей (том 4 л.д. 46),

№ 000032 от 30.04.2011 за апрель 2011 года на участок Андат, участок Главстан на сумму 120 000 рублей (том 4 л.д. 48),

№ 000030 от 30.04.2011 за апрель 2011 года на участок пос. Копьёво производственная база на сумму 150 000 рублей (том 4 л.д. 50).

В доказательство оказанных услуг ООО ЧОП «Ангара» ООО ЧОП «Ангара» выставлены ЗАО «Артель старателей «Хакасия» по договору охраны № 05/01-2010 от 14.04.2010 на оплату счета – фактуры:

№ 00027 от 30.06.2010 на сумму 360 000 рублей за охрану объектов Андат, Главстан за 2 квартал 2010 года (том 4 л.д. 32),

№