Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 октября 2013 года Дело № г. Красноярск А33-19508/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «27» сентября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «04» октября 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи - Радзиховской В.В., судей: Магда О.В., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Савицкас Н.В., при участии: от ООО Агрофирма «Учумская») - Терещенко Г.И. - представителя по доверенности от 02.09.2013, Бочаровой Ю.Ю. - представителя по доверенности от 21.06.2013; от истца (Прокурора Красноярского края) - Марченко И.В. - прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Красноярского края; от ответчика (администрации Ужурского района) - Мержоевой М.Г. - представителя по доверенности от 09.01.2013 № 1 (до и после перерыва); от ответчика (крестьянского хозяйства «Березка») - Полуситова М.М. - главы крестьянского хозяйства «Березка» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.12.2012 , рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» июля 2013 года по делу № А33-19508/2012, принятое судьями Баукиной Е.А., Куликовой Д.С., Григорьевой М.А., установил: Прокурор Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском в интересах муниципального образования Ужурский район к администрации Ужурского района (ОГРН 1022401093835, ИНН 2439002150; далее – ответчик), к крестьянскому хозяйству «Березка» (ОГРН 1022401094374, ИНН 2439002833; далее – ответчик) о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером 24:39:5403003:307 от 18.04.2012 № 2-81, как заключенного по результатам торгов, проведенных с нарушением правил, установленных законом, и применении последствий недействительности договора аренды земельного участка от 18.04.2012 № 2-81 – обязании крестьянского хозяйства «Березка» вернуть администрации Ужурского района по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 24:39:5403003:307 площадью 12438100 кв.м., местоположение: Красноярский край, Ужурский район, участок № 62, примерно в 5,4 км. на запад от ориентира п. Солбатский. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.01.2013 возбуждено производство по делу № А33-19508/2012. Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» (ОГРН 1022401949460 ИНН 2461022289; далее – ООО Агрофирма «Учумская») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Ужурского района Красноярского края (далее – Администрация), к крестьянскому хозяйству «Березка» (далее – КХ «Березка») о признании недействительными торгов от 17.04.2012, проводимых в форме аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения по лоту № 8, сделки, заключенной по результатам торгов в отношении лота № 8 с победителем торгов КХ «Берёзка» и применении последствий её недействительности. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.04.2013 возбуждено производство по делу № А33-6316/2013. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2013 дела № А33-19508/2012 и № А33-6316/2013 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен № А33-19508/2012. Определением суда от 03.07.2013 производство по исковому требованию Прокурора Красноярского края о применении последствий недействительности договора аренды земельного участка от 18.04.2012 № 2-81 прекращено, которое отменено Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013, направлен вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. Решением суда от 08.07.2013 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение арбитражного суда от 08.07.2013 отменить, иск удовлетворить. Заявитель жалобы считает обжалуемый судебный акт необоснованным, поскольку торги проведены с нарушением порядка проведения торгов; аявка ООО Агрофирма «Учумская», которой был присовен номер необоснованно была возвращена ООО Агрофирма «Учумская» после исправления на ней даты с 13.04.2012 на 16.04.2012, - необоснован вывод суда о том, что ООО Агрофирма «Учумская» не представило вместе с заявкой комплект документов, требуемых для участия в конкурсе; ООО Агрофирма «Учумская» не могла представить платежное поручение в банк в 17-40 час, поскольку банк уже не работал; противоречивой явялется и информация, представленная Администрацией Ужурского района, так согласно выписке с лицевого счета Администрации Ужурского района, денежные средства по платежному поручению ООО Агрофирма «Учумская» от 13.04.2012 на сумму 8733000 рублей поступило на счет администрации 16.04.2012, однако в реестре поступивших платежных поручений для участия в аукционе от 16.04.2012 данное платежное поручение не указано; организатором торгов нарушены пункт 15 параграфа 2 Правил организации и проведения торгов, положения части 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопущении использования гражданских прав в целях органичения конкуренции; аукцион по лоту № 8 фактически проведен с одним участником (не было сделано ни одного шага, и лот № 8 продан по начальной цене). Данное обстоятельство приводит к неправильному определению победителя и является основанием для признания торгов и заключенного по их результатам договора недействительным согласно части 4 статьи 17 Закона «О защите конкуренции». ООО Агрофирма «Учумская» было заинтересовано в участии в торгах и неоднократном повышении цены лота. Потеря спорного земельного участка приводит общество к убыткам в виде необоснованных затрат на его обработку и поддержанием в надлежащем состоянии. Определением суда апелляционной инстанции от 16.08.2013 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 27.09.2013. Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В суд апелляционной инстанции от прокурора, администрации Ужурского района и глава крестьянского хозяйства «Березка» поступили отзывы на апелляционную жалобу. Судом апелляционной инстанции в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленное ходатайство главы крестьянского хозяйства «Березка» о приобщении к материалам дела дополнительных документов, приложенных к отзыву на апелляционной жалобе именно копий: заявки о производстве исследования от 22.03.2013; платежного поручения от 26.03.2013 № 103 на сумму 70 000 рублей; акта сдачи-приёмки услуг от 03.04.2013; заявки о производстве исследования от 04.04.2013; акта сдачи-приёмки услуг от 11.04.2013; платежного поручения от 05.04.2013 № 108 на сумму 40 000 рублей; платежного поручения от 08.04.2013 № 110 на сумму 2 000 рублей; заявки о производстве исследования от 17.04.2013; акта сдачи-приёмки услуг от 08.05.2013; платежного поручения от 18.04.2013 № 140 на сумму 12 000 рублей; заявки о производстве исследования от 13.05.2013; акта сдачи-приёмки услуг от 18.06.2013; платежного поручения от 17.05.2013 № 181 на сумму 12 000 рублей; оригиналов заключения специалиста ООО «Межрегиональное бюро экспертиз» от 10.04.2013 № 13-4-10-1 с приложениями к нему; заключения специалиста ООО «Межрегиональное бюро экспертиз» от 07.05.2013 № 13-5-7-1 с приложениями к нему; заключения специалиста ООО «Межрегиональное бюро экспертиз» от 18.06.2013 № 13-6-18-1 с приложениями к нему; заключения специалиста ООО «Межрегиональное бюро экспертиз» от 02.04.2013 № 13-4-2-1 с приложениями к нему, представленные в обоснование возражений на жалобу. В судебном заседании представитель ООО Агрофирма «Учумская» и прокурор поддержали доводы апелляционной жалобы. Представитель администрации Ужурского района и глава крестьянского хозяйства «Березка» опровергли доводы жалобы. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: На основании распоряжения Правительства Красноярского края от 23.05.2011 № 356-р по акту приема-передачи от 23.05.2011 в муниципальную собственность Ужурского района Красноярского края передан земельный участок с кадастровым номером 24:39:5403003:307. Право муниципальной собственности муниципального образования Ужурский район Красноярского края зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.06.2011, номер государственной регистрации 24-24-27/014/2011-597, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.02.2012 № 27/001/2012-759. Согласно отчету № 015-7/12 определения рыночной стоимости права аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения лот № 8 по состоянию на 17.02.1012, подготовленному оценщиком индивидуальным предпринимателем Краевым Г.П., рыночная стоимость права аренды земельного участка с кадастровым номером 24:39:5403003:307 составляет 873300 руб. в год. Администрация Ужурского района Красноярского края 11.03.2012 приняла постановление № 229 «О проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности», в котором по лоту № 8 определен размер арендной платы в год (без учета НДС) 873300 руб.; «шаг» аукциона – 5%, что составляет 43665 руб.; размер задатка 100% - 873300 руб. Указанным постановлением также утверждена форма заявки на участие в аукционе; время, дата и место начала и окончания приёма заявок – с 14.03.2012 по 13.04.2012 в рабочие дни с 8.00 до 17.00 часов (обед с 12.00 до 13.00 часов) по адресу: Красноярский край, Ужурский район, г. Ужур, ул. Ленина, 21а, каб. 211; место, дата, время определения участников аукциона – Красноярский край, Ужурский район, г. Ужур, ул. Ленина, 21а, каб. 211, 16.04.2012 в 14 час. 00 мин; место, дата, время проведения аукциона – Красноярский край, Ужурский район, г. Ужур, ул. Ленина, 21а, каб.211, 17.04.2012 с 14 час. 00 мин; место, дата, время подведения итогов аукциона – Красноярский край, Ужурский район, г. Ужур, ул. Ленина, 21а, каб.211, 17.04.2012 в 16 час. 00 мин. Извещение о проведении аукциона (далее – Извещение) размещено 13.03.2012 в сети Интернет на сайте www.torgi.gov.ru. В Извещении в лот № 8 включено право на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 24:39:5403003:307, местоположение: Красноярский край, Ужурский район, примерно в 5,4 км. по направлению на запад от ориентира п. Солбатский, участок № 62, площадь 12438100 кв.м. В разделе 2 Извещения определен порядок внесения задатка до 12.04.2012; документом, подтверждающим внесение задатка на счет Организатора торгов, является выписка со счета Организатора торгов. Согласно разделу 3 Извещения заявки подаются с даты приема заявок по дату окончания приема заявок путем вручения или направления их организатору торгов. Претенденты представляют организатору торгов заявку и иные документы, предусмотренные в разделе 4 извещения. Заявка и опись представленных документов составляются в двух экземплярах. Заявка с прилагаемыми к ней документами регистрируется организатором торгов в журнале приёма заявок с присвоением каждой заявке номера и с указанием даты и времени подачи документов. Заявка, поступившая по истечении срока её приёма, вместе с документами по описи, с отметкой об отказе в принятии документов, возвращается в день её поступления претенденту или его уполномоченному представителю под расписку. Заявка считается принятой, если ей присвоен регистрационный номер, о чем делается соответствующая отметка. Заявки принимаются одновременно с полным комплектом требуемых для участия в аукционе документов. В разделе 4 Извещения документом, прилагаемым к заявке на участие в аукционе, является платежное поручение с отметкой банка об исполнении, подтверждающий внесение претендентом задатка. Претенденты – юридические лица дополнительно представляют: нотариально заверенные копии учредительных документов и свидетельства о государственной регистрации юридического лица, а также выписки из ЕГРЮЛ; надлежащим образом оформленные и заверенные документы, подтверждающие полномочия органов управления и должностных лиц Претендента; письменное решение соответствующего органа управления Претендента, разрешающее совершение сделки, если это необходимо в соответствии с учредительными документами Претендента. Согласно разделу 5 Извещения в день определения участников аукциона организатор торгов рассматривает заявки и документы претендентов, устанавливает факт поступления от претендентов задатков на основании выписки с соответствующего счета. По результатам рассмотрения документов организатор торгов принимает решение о признании претендентов участниками торгов или об отказе в допуске претендентов к участию в торгах, которое оформляется протоколом. Как следует из журнала приема заявок на участие в торгах и представленных в ходе прокурорской проверки заявок, с заявками 13.04.2012 в Администрацию обратились ООО «Лазурное» в 9 час. 30 мин. по лоту № 10 (номер заявки 3); ООО «Фортуна-Агро» в 9 час. 35 мин. по лоту № 10 (номер заявки 4); ЗАО «Искра» в 10 час. 00 мин. по лотам №№ 11 и 14 (номер заявки 5); ЗАО «Солгонское» в 10 час. 20 мин. по лотам №№ 11 и 14 (номер заявки 6); ИП Дробушевский И.И. в 10 час. 25 мин. по лоту № 6 (номер заявки 7); ИП Бредихин С.В. в 16 час. 35 мин. по лоту № 8 (номер заявки 8); глава КХ «Березка» Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|