Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-20240/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «11» октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «22» октября 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей:  Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.

при ведении протокола судебного заседания Бахтеевой Э.Б. ,

при участии:

от Кузнецова Сергея Михайловича: Вакалюк А.М., представителя по доверенности от 09.10.2013 ,

Корниенко Сергея Николаевича,2000; Быкановой О.П., представителя по доверенности от 25.09.2013;

от общества с ограниченной ответственностью «Саяны»: Токмакова Е.А., представителя по доверенности 03.07.2013,  ,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кузнецова Сергея Михайловича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «16» апреля 2013 года по делу № А33-20240/2012, принятое судьей Железняк Е.Г.,

установил:

Корниенко Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Кузнецову Сергею Михайловичу о понуждении к заключению основного договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Саяны», находящегося по адресу: 660018, г. Красноярск, ул. Профсоюзная, 38, ОГРН 1022401805997, ИНН 2460007489 на условиях предварительного договора купли-продажи от 10.08.2012, удостоверенного нотариусом Красноярского нотариального округа Шабуниной Верой Гавриловной 10.08.2012 и зарегистрированного в реестре № 12-2381.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кузнецова Людмила Аркадьевна, общество с ограниченной ответственностью «Саяны» (далее – ООО «Саяны», ОГРН 1022401805997, ИНН 2460007489).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 апреля 2013 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, Кузнецов С.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе и пояснениях к ней заявитель указывает следующее:

- настоящий спор не относится к корпоративным и не подведомственен арбитражному суду;

- выводы суда первой инстанции об отсутствии препятствий к заключению основного договора являются необоснованными, поскольку в силу пункта 13 статьи 21 Федерального закона от 14.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» полномочия лица, отчуждающего долю в уставном капитале общества подтверждается нотариально удостоверенным договором и выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о принадлежности лицу доли или части доли в уставном капитале общества и об их размере, на момент обращения истца к ответчику с предложением о заключении основного договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Саяны», в ЕГРЮЛ имелись сведения о двух участниках в обществе – Кузнецове С.М. с размером доли 50% и Кузнецовой Л.А. с размером доли 50%;

- исходя из буквального толкования пункта 1 предварительного договора, обязанность по заключению основного договора возникает у сторон при условии внесения в ЕГРЮЛ записи о принадлежности Кузнецову С.М. доли в размере 100%, то есть предварительный договор заключен под отлагательным условием;

- поскольку по независящим от сторон обстоятельствам условие, предусмотренное пунктом 1 предварительного договора, в установленный в предварительном договоре срок не осуществилось, то  в силу статьи 157, части 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон по предварительному договору считаются прекращенными;

- поскольку в предварительном договоре имеется условие, предусматривающее обязанность покупателя по оплате стоимости доли до заключения основного договора, то предварительный договор является ничтожным как противоречащий статье 429 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- поскольку в ЕГРЮЛ вторым участником общества значится Кузнецова Л.А., обладающая 50% капитала, в порядке статьи 5 и статьи 11.1 Устава ООО «Саяны» ее согласие на отчуждение доли Кузнецовым С.М. не получено, то предварительный договор  является ничтожным как противоречащий статье 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и статье 93 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- истцом не доказан факт уклонения продавца от заключения основного договора, поскольку доля в размере 50% перешла от Кузнецовой Л.А. к Кузнецову С.М. на основании договора дарения от 12.03.2004, то есть до 01.07.2009, а в силу пункта 1.4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  заявителем при внесении изменений в ЕГРЮЛ о принадлежности Кузнецову С.М. 50% доли уставного капитала, ранее принадлежавщей Кузнецовой Л.А., может быть именно Кузнецова Л.А.

Кузнецова Л.А. представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддержала позицию заявителя жалобы, а также сослалась на ничтожность предварительного договора в связи с несоблюдением Кузнецовым С.М. порядка получения ее согласия на отчуждение доли.

Третье лицо Кузнецова Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской (распечатка интернет страницы с официального сайта арбитражного суда о публикации судебного акта), в судебное заседание не явилась, своих представителей не направила. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

ООО  «Саяны» образовано в результате приведения организационно-правовой формы товарищества с ограниченной ответственностью «Саяны», зарегистрированного решением Железнодорожного районного Совета депутатов от 18.12.1991 № 398, в соответствие с нормами Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно статье 1 Устава ООО «Саяны», утвержденного протоколом собрания учредителей ТОО «Саяны» №1 от 25.11.1998, участниками общества являются Кузнецова Людмила Аркадьевна с долей участия в размере 4 200 рублей, что составляет 50%, и Леонтьева Наталья Петровна с долей участия в размере 4 200 рублей, что составляет 50%.

Кузнецова Л.А. на основании договора дарения доли в уставном капитале ООО «Саяны» от 12.03.2004 безвозмездно уступила долю в уставном капитале в размере 4 200 рублей, что составляет 50% уставного фонда ООО «Саяны», Кузнецову Сергею Михайловичу, а последний принял в дар указанную долю.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края  от 23 января 2007 года по делу  № А33-6186/2006  отказано в удовлетворении исковых требований Леонтьевой Н.П. к Кузнецовой Л.А. и Кузнецову С.М. о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО «Саяны» от 12.03.2004, заключенного 07.05.2004 между Кузнецовой Л.А. и Кузнецовым С.М. о безвозмездной уступке участником Кузнецовой Л.А. Кузнецову С.М. доли в размере 50% уставного капитала ООО «Саяны» номинальной стоимостью 4200 рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2011 года по делу № А33-9489/2009, принятому с участием третьих лиц Кузнецовой Л.А., Межрайонной инспекции № 23 Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю,  отказано в удовлетворении иска Леонтьевой Н.П. к ООО «Саяны» о признании права собственности на ? доли в уставном капитале ООО «Саяны», а также отказано в удовлетворении встречного иска ООО «Саяны» к Леонтьевой Н.П. о признании правомерным перехода доли к обществу. Удовлетворены требования третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, Кузнецова С.М. о признании права на долю в уставном капитале ООО «Саяны» в размере 50%, принадлежавшую Леонтьевой Н.П. и перешедшую к ООО «Саяны».

Указанным решением установлены следующие обстоятельства.

- 01.09.2006 между Леонтьевой Н.П. (продавец) и ООО «Саяны» (покупатель) подписан договор, в соответствии с пунктом 1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять от продавца в свою собственность одну принадлежащую продавцу долю в уставном капитале ООО «Саяны» в размере 50 процентов уставного капитала ООО «Саяны» номинальной стоимостью 4200 рублей;

- пунктом 10 договора предусмотрено, что продавец утрачивает право владения, пользования и распоряжения продаваемой по настоящему договору долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Саяны» в момент оплаты Покупателем покупной цены доли;

- 13.10.2006 проведено внеочередное общее собрание участников ООО «Саяны», в котором приняли участие Кузнецова Л.А., Леонтьева Н.П.;

- по второму вопросу повестки дня «Распределение доли, перешедшей обществу», принято решение распределить долю в уставном капитале общества номинальной стоимостью 4 200 рублей, в размере 50% уставного капитала, перешедшую обществу с 31.08.2006, оставшемуся в обществе участнику Кузнецову С.М.

- 13.10.2006 приняты решения единственного участника ООО «Саяны» Кузнецова С.М., оформленные протоколом общего собрания участников ООО «Саяны»:

- о принятии на баланс общества доли в уставном капитале в размере ? уставного капитала номинальной стоимостью 4 200 рублей, ранее принадлежавшей вышедшей из общества Леонтьевой Н.П.;

- о распределении доли, находящейся на балансе общества, размером ? уставного капитала, номинальной стоимостью 4 200 рублей в пользу оставшегося участника Кузнецова С.М.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 декабря 2012 года по делу №А33-13141/2012 удовлетворены исковые требования Кузнецова С.М. к Кузнецовой Л.А. об обязании Кузнецову Л.А. представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю заявление по форме Р14001 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о переходе права собственности на приобретенную Кузнецовым С.М. долю в размере 50% уставного капитала ООО «Саяны» (ОГРН 1022401805997), удостоверенное подписью Кузнецовой Л.А. подлинность которой засвидетельствована в нотариальном порядке.

Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.01.2013 участниками ООО «Саяны» являются: Кузнецова Л.А. с размером доли в уставном капитале 50 % номинальной стоимостью 4200 рублей и Кузнецов С.М. с размером доли в уставном капитале 50 % номинальной стоимостью 4200 рублей.

Между Кузнецовым С.М. (продавец) и Корниенко С.Н. (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Саяны» (далее – Общество) от 10.08.2012  на следующих условиях:

«1. Мы, Кузнецов Сергей Михайлович и Корниенко Сергей Николаевич, обязуемся заключить в будущем договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества в размере 100 % номинальной стоимостью 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей (основной договор) после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи о принадлежности Кузнецову Сергею Михайловичу доли в уставном капитале Общества в размере 100 % номинальной стоимостью 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей, на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Срок, в который стороны обязуются заключить основной договор, составляет три месяца с момента заключения настоящего договора.

2. Договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества (основной договор) который стороны намерены заключить в будущем, должен включать в себя следующие условия:

а) цена доли в уставном капитале Общества в размере 100% номинальной стоимостью 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей, являющейся предметом основного договора, определяется сторонами в 7 000 000 (семь миллионов) рублей;

б) расчет за покупаемую долю в уставном капитале Общества должен быть произведен в день подписания основного договора;

в) доля в уставном капитале Общества на момент заключения основного договора не должна быть обременена права третьих лиц и не должна быть предметом судебных споров.

3. Я, Кузнецов Сергей Михайлович, обязуюсь собрать и представить для заключения основного договора следующие документы:

документы, подтверждающие полномочия Кузнецова Сергея Михайловича на распоряжение долей в уставном капитале Общества в размере 100% номинальной стоимостью 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей;

выписку из ЕГРЮЛ, содержащую сведения о принадлежности Кузнецову Сергею Михайловичу доли в уставном капитале Общества и об её размере, которая должна быть составлена не ранее чем за 30 дней до дня обращения к нотариусу для нотариального удостоверения договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества (основного договора).

4. Корниенко Сергей Николаевич передал, а Кузнецов Сергей Михайлович получил деньги в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей в день подписания настоящего договора в счет уплаты цены за покупаемую долю в уставном капитале Общества.

5. Предложения и уведомления сторонам по настоящему договору должны направляться  по адресам:

для Кузнецова Сергея Михайловича: 660058, город Красноярск, ул. Путевая, дом 20, квартира 4,

для Корниенко Сергея Николаевича: 660049, город Красноярск  ул. Ленина, дом 49, квартира 60.

В случае изменения адреса, сторона, переменившая адрес, обязана уведомить другую сторону.

В случае прекращения настоящего договора сумма, полученная Кузнецовым Сергеем Михайловичем в день подписания настоящего договора, возвращается Корниенко Сергею Николаевичу в течение 10 (десяти) дней с момента предъявления письменного требования о  возврате суммы, полученной Кузнецовым Сергеем Михайловичем.

Если обязательство Кузнецова Сергея Михайловича по возврату полученной денежной суммы по настоящему договору не может быть исполнено в случаях, предусмотренных ст. 327 ГК РФ, то он вправе внести сумму долга в депозит нотариуса. Внесение суммы долга в депозит нотариуса является исполнением обязательств.

6. Расторжение настоящего договора не допускается в одностороннем порядке. Настоящий договор может быть расторгнут по письменному соглашению сторон до заключения основного договора (договора купли-продажи доли в уставном