Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-4450/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «01» ноября  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «06» ноября  2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей: Петровской О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерк А.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Дайнемик»: представитель по доверенности от 11.02.2013 г. Муратова А.В.,

от открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»: представитель по доверенности № 74-12 от 30.03.2012 г. Сысоев М.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Иркутск-Дайнемик» на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «15» августа 2013 года по делу № А33-4450/2013, принятое судьей Баукиной Е.А.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутск-Дайнемик» (далее – ООО «Иркутск-Дайнемик», истец) (ИНН 3808046964, ОГРН 1033801017359, г. Иркутск) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ОАО «ФСК ЕЭС», ответчик) (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336, г. Красноярск)  о взыскании 2 210 000 рублей  упущенной выгоды, судебных расходов по оплате услуг юридической фирмы в размере 50 000 рублей  и 10 000 рублей, оплаченных за проведение письменного отчета.

Определением от 15.01.2013 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2013 дело № А19-22698/2012 по иску ООО «Иркутск-Дайнемик» к ОАО «ФСК ЕЭС»  о взыскании 2 210 000 рублей передано на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 28.03.2013 возбуждено производство по делу.

Решением от 15.08.2013  в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, указал следующее:

- вывод  суда о том, что в пункте  1.2 договора аренды от 07.04.2011 № 91-133/11   оговорка о том, что ответчику передается лесной участок, обремененным правом аренды ООО «Иркутск-Дайнемик», обеспечивает лишь право истца осуществлять пользование этим же земельным участком для иной цели (по иному виду лесопользования), несостоятелен, так как, договором №8 от 29.12.2008 данный земельный участок был предоставлен ООО «Иркутск- Дайнемик» именно в целях для заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений;

- вывод суда, что право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов на арендуемом участке,  принадлежит Российской Федерации несостоятелен,  так как противоречит позиции, изложенной  в Постановлении  Правительства Российской Федерации от 23.07.2009 N 604 "О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации";

- вывод  суда о том, что истец не вырубает количество древесины, которую мог бы  вырубать  и то, что истец заготовил маленькое количество древесины, также являются несостоятельными.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба  принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 01.11.2013.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы заявителя апелляционной жалобы отклонены, в обоснование доводов, изложенных в отзыве, ответчик указал следующее:

- бремя доказывания наличия и размера вреда, причинной связи между возникшим вредом (убытками) и действиями причинителя вреда лежит на истце. В материалы дела не представлено доказательств наличия вышеперечисленных условий в действиях ответчика  для возмещения вреда.

  Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО «Иркутск-Дайнемик» поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласна с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» августа   2013 года по делу №  А33-4450/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «Иркутск-Дайнемик» заявила ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, а именно: копию письма от 29.04.2011 г. № М2/44/674, диск с отчетом 040, копию отчета с диска, копию платежного поручения от 01.06.2011 г., от 30.05.2011 г., от 24.05.2011 г., от 04.02.2011 г., копию претензии, копию объяснительной, копию договора № 32 от 01.04.2010 г.

Представитель ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласен с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» августа   2013 года по делу № А33-4450/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ОАО  «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» возразил против заявленного ходатайства представителя общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Дайнемик» о приобщении дополнительных документов.

Судом в соответствии со статей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении  заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов отказано, так как заявителем не представлено обоснование невозможности представления данных дополнительных доказательств в суд первой инстанции. В связи с чем, суд  определил вернуть  вышеуказанные документы представителю заявителя.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, по договору аренды лесного участка от 29.12.2008 № 8 территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тайшетскому лесничеству (арендодатель) предоставило ООО «Иркутск-Дайнемик» (арендатор) лесной участок в границах, определенных планом лесного участка (приложение №7), с номером учетной записи в государственном лесном реестре 700-2008-12, площадью 3795 га, местоположение: Иркутская область, Тайшетский район, Тайшетское лесничество эксплуатационные леса, Юртинское участковое лесничество, «Первомайская дача»,  кварталы №№ 1-13, 25-28, 80, 81, 85-87, 110-114. Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях №№ 1, 2, 3, 4 к договору. Арендатору передан лесной участок в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины – 8,0 тыс. куб.м, в том числе  по хвойному хозяйству – 5,0 тыс. куб.м., согласно приложению № 5 к договору.

В соответствии с пунктом 19 договора аренды от 29.12.2008 № 8 в редакции дополнительного соглашения от 22.12.2009 срок действия договора – с 10.03.2005 по 10.03.2015.

Договор аренды от 29.12.2008 № 8 и дополнительное соглашение от 22.12.2009 зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, соответственно, 02.02.2009 № 38-38-10/003/2009-045 и 16.02.2010 № 38-38-10/003/2010-076.

Письмом от 27.02.2010 № 11 ООО «Иркутск-Дайнемик» дало согласие агентству лесного хозяйства Иркутской области на раздел лесного участка, расположенного в Тайшетском районе Иркутской области,в границах КГУ «Тайшетское лесничество» (Юртинское участковое лесничество, «Первомайская дача», кварталы 85, 86, 114), арендуемого в целях заготовки древесины в пользу ОАО «ФСК ЕЭС» при соблюдении следующих условий: сохранение лесовозных дорог; компенсации выпадающих доходов согласно расчёту (приложение № 1), проведение земельно-кадастровых работ по разделению земельного участка.

Между агентством лесного хозяйства Иркутской области (арендодатель) и ОАО «ФСК ЕЭС» (арендатор)  заключен договор аренды лесного участка от 07.04.2011 № 91-133/11, согласно которому арендодатель обязался передать арендатору во временное пользование лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположение: Иркутская область, Тайшетский район, Тайшетское лесничество, Юртинское участковое лесничество, «Первомайская дача»,  кварталы №85 (выд. 10, 12, 15), № 86 (выд. 1, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 16, 17),  №113  (выд. 3, 5, 6, 7, 9, 11, 16, 17), №114 (выд. 1, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12), площадью 29,5664 га, в границах, указанных в акте натурного технического обследования лесного участка от 13.08.2010 (приложение № 1 к договору), плане лесного участка (схеме) с номером учетной записи в государственном лесном реестре 116-2011-03 (приложение № 2 к договору), в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов: строительство и последующая эксплуатация линейного объекта – строительство ВЛ 500 кВ Богучанская ГЭС – Озёрная (пункт 1.1. договора от 07.04.2011 № 91-133/11).

Согласно пункту 1.2 договора аренды лесного участка от 07.04.2011 № 91-133/11 арендатору передаётся лесной участок, обременённый правом аренды ООО «Иркутск-Дайнемик» по договору аренды лесного участка от 29.12.2008 № 8, зарегистрированному в УФРС по Иркутской области 02.02.2009 № 38-38-10/003/2009-045, предоставленный ООО «Иркутск-Дайнемик» для заготовки древесины.

В соответствии с пунктами 5.4.15 и 5.4.16 договора лесного участка от 07.04.2011 № 91-133/11 арендатор обязан обеспечить нахождение и сохранность древесины, полученной при осуществлении рубки лесных насаждений, на Участке; обеспечить складирование древесины на участке в соответствии с предоставленной товарной структурой по породам.

Согласно пункту 9.1. договора аренды лесного участка от 07.04.2011 № 91-133/11 договор вступает в силу с момента его государственной регистрации и действует сроком 3 года.

Договор аренды лесного участка от 07.04.2011 № 91-133/11 зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.08.2011 за номером 38-38-10/011/2011-810.

В акте натурного технического обследования лесного участка от 13.08.2010, переданного по договору аренды ОАО «ФСК ЕЭС», отражено, что на общей площади лесного участка 29,5664 га земли, покрытые лесом, составляют 29,4007 га.

Согласно характеристике лесного участка и его насаждений (приложение № 4 к договору аренды № 91-133/11) общая площадь спелых и перестойных насаждений предоставленных по договору аренды № 91-133/11 составляет 3,6206 га, с общим объемом спелых и перестойных насаждений 0,918 тыс. куб.м (тогда как общая площадь участка по договору составляет 29,5664 га, с общим объемом запаса древесины 1,7658 тыс. куб.м).

В проекте освоения лесов ООО «Иркутск-Дайнемик», получившем положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов от 04.03.2010 № 270-апр, указано, что общая площадь спелых и перестойных насаждений предоставленных по договору аренды лесного участка от 29.12.2008 № 8 составляет 1156,20 га, с общим объемом спелых и перестойных насаждений  225,843 тыс. куб.м. (таблица 3.1.2 (8)).

В соответствии с таблицей 3.1.5 (14) проекта освоения лесов, общий ежегодный объем заготовки древесины при рубке спелых и перестойных насаждений по договору аренды лесного участка от 29.122008 № 8 составляет: 8,0 тыс. куб.м, на площади 35,73 га (общая ежегодная площадь лесосек при рубке спелых и перестойных насаждений).

Согласно ведомости лесотаксационных выделов, в которых ООО «Иркутск-Дайнемик» допускается заготовка древесины (таблица 3.3.1(15)) в эксплуатационных лесах в квартале № 85 выделе 12 (преобладающая порода пихта)  на площади 17,9 га, запас древесины 5162 куб.м под сплошную рубку; в квартале № 86 выделе  8 (преобладающая порода пихта)  на площади 19 га, запас древесины 4180 куб.м под сплошную рубку; в квартале № 86 выделе 10 (преобладающая порода пихта) на площади 45 га, запас древесины 9900 куб.м под сплошную рубку; в квартале № 86 выделе 13 (преобладающая порода пихта) на площади 15 га, запас древесины 4350 куб.м под сплошную рубку; в квартале № 113 выделе 9 (преобладающая порода пихта)  на площади 1,2 га, запас древесины 132 куб.м под сплошную рубку; в квартале № 113 выделе 11 (преобладающая порода ель) на площади 6,2 га, запас древесины 1178 куб.м под сплошную рубку; в квартале № 114 выделе 8 (преобладающая порода ель) на площади 9,2 га, запас древесины 1748 куб.м под сплошную рубку.

В таксационном описании лесного участка, переданного ОАО «ФСК ЕЭС» по договору аренды от 07.04.2011 № 91-133/11, содержатся следующие сведения об общем запасе древесины на спорных выделах (выделах, в которых допускается заготовка древесины ООО «Иркутск-Дайнемик» по проекту освоения лесов): квартал 85 выдел 12  - 109,62 куб.м; квартал 86 выдел 8 - 71,874 куб.м; квартал 86 выдел 10  - 214,346 куб.м; квартал 86 выдел 13  - 252,532 куб.м; квартал 113 выдел 9  - 10,472 куб.м; квартал 113 выдел 11  - 0,972 куб.м; квартал 114 выдел 8  - 177,042 куб.м.

В таблице 3.2 раздела 3.4 проекта освоения лесов, переданных ОАО «ФСК ЕЭС» по договору аренды от 07.04.2011 № 91-133/11, получившего положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов от 09.09.2011 № 2373-р, указаны следующие показатели проектируемого объема рубок лесных насаждений на лесном участке при строительстве, реконструкции, эксплуатации линейного объекта в спорных кварталах и выделах: квартал 85 выдел 12 - объем рубок хвойных насаждений корневого запаса 0,0877 тыс.куб.м, ликвидационного запаса 0,0671 тыс.куб.м; квартал 86 выдел 812  - объем рубок хвойных насаждений корневого запаса 0,0647 тыс.куб.м, ликвидационного запаса 0,0446 тыс.куб.м; квартал 86 выдел 10  - объем рубок хвойных насаждений корневого запаса 0,1072 тыс.куб.м, ликвидационного запаса 0,0988 тыс.куб.м; квартал 86 выдел 13  - объем рубок хвойных насаждений корневого запаса 0,2020 тыс.куб.м, ликвидационного запаса 0,1458 тыс.куб.м;  квартал 113 выдел 9 - объем рубок хвойных насаждений корневого запаса 0,0094 тыс.куб.м, ликвидационного запаса 0,0074 тыс.куб.м; квартал 113 выдел 11  - объем рубок хвойных насаждений корневого запаса 0,0009 тыс.куб.м, ликвидационного запаса 0,0006 тыс.куб.м; квартал 114 выдел