Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-19992/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «14» ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен «21» ноября 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Бутиной И.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Бахтеевой Э.Б.,

при участии представителей:

Компании RB Securities Limited - Максименкова Е.И. по доверенности от 01.07.2013,

спортивного краевого государственного автономного учреждения «Футбольный клуб «Енисей» - Горбачева Е.А. по доверенности от 29.03.2013 № 81,

спортивного краевого государственного автономного учреждения «Регбийный клуб «Енисей СТМ» - Большуновой Н.О. по доверенности от 30.08.2013 № 9,

открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» - Заблоцкого С.С. по доверенности от 29.07.2013 № 163,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт», спортивного краевого государственного автономного учреждения «Футбольный клуб «Енисей», спортивного краевого государственного автономного учреждения «Регбийный клуб «Енисей СТМ», краевой региональной общественной организации «Краевая федерация Северного многоборья»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «19» июля 2013 года по делу № А33-19992/2012, принятое судьей Кужлевым А.В.,

установил:

Компания RB Securities Limited обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» (ИНН 2460002949, ОГРН  1022401784954) о признании недействительными решений совета директоров открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» об оказании финансовой помощи от 22.10.2012, 13.11.2012, 20.11.2012, 03.12.2012, 13.12.2012;

к открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт», спортивному краевому государственному автономному учреждению «Футбольный клуб «Енисей» (ИНН 2466226303, ОГРН 1092468056438) о признании недействительным договора оказания финансовой помощи от 13 ноября 2012 года № 250/109 и применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств в сумме 26 000 000 рублей;

к открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт», краевой региональной общественной организацией «Краевая федерация Северного многоборья» (ИНН 2465115633, ОГРН 1102400002055) о признании недействительным договора оказания финансовой помощи от 23 ноября 2012 года № 265/109 и применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств в сумме 700 000 рублей;

к открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт», краевому государственному автономному учреждению Регбийный клуб «Енисей СТМ» (ИНН 2466084183, ОГРН 1032402940338) о признании недействительным договора оказания финансовой помощи от  24 октября 2012 года № 247/109 и применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств в сумме 4 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «19» июля 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчики обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционных жалобах заявители ссылаются на следующие доводы:

- Совет директоров ОАО  «Красноярскнефтепродукт» не принимал решений о распределении чистой прибыли, выплата благотворительной помощи производилась не из чистой прибыли общества; в соответствии подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» к исключительной компетенции собрания акционеров относится распределение только чистой прибыли;

- согласно нормам бухгалтерского законодательства расходы на благотворительную и иную финансовую безвозмездную помощь относятся к прочим расходам организации и осуществляются не из чистой прибыли;

-  согласно отчету о прибылях и убытках ОАО  «Красноярскнефтепродукт» за 2012 год  финансовая помощь в общей сумме 30 700 000 рублей вошла в состав прочих расходов общества; достоверность бухгалтерской отчетности общества подтверждена обязательным аудиторским заключением ЗАО  «Независимая консалтинговая группа «2К Аудит-деловые консультации»;

- вывод суда первой инстанции о заинтересованности Красноярского края в совершении спариваемых сделок основан на неправильном толковании положений статей 81, 83 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах»; на публично-правовые образования нормы закона о заинтересованности и аффилированности не распространяются;

- истец не доказал нарушение своих прав оспариваемыми решениями и сделками.

Истец представил отзыв на апелляционные жалобы, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании 14.11.2013 представитель открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: копии отчета о фактах, отмеченных при проведении согласованных процедур от 08.07.2013; копии бухгалтерского баланса за 2012 год; копии годового отчета за 2012 год; копии аудиторского заключения от 25.03.2013; копии платежного поручения от 13.11.2012    № 5525 на сумму 4 000 000 рублей; копии платежного поручения от 16.11.2012 № 5596 на сумму 11 000 000 рублей; копии платежного поручения от 28.11.2012 № 5686 на сумму 15 000 000 рублей; копии платежного поручения 06.12.2012 № 5773 на сумму 700 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

В качестве обоснования ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела ответчик сослался на абзац 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пояснил, что указанные документы представлены для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы ответчика - краевого государственного автономного учреждения Регбийный клуб «Енисей СТМ».

Суд апелляционной инстанции полагает, что в данном конкретном случае положения абзаца 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как  основание для приобщения дополнительных документов к материалам дела не могут быть применены, поскольку ОАО «Красноярскнефтепродукт», также как КГАУ Регбийный клуб «Енисей СТМ» является ответчиком по делу, решение суда первой инстанции принято не в пользу ОАО «Красноярскнефтепродукт», фактически указанные документы представлены ответчиком в обоснование доводов своей апелляционной жалобы.

Поскольку представитель ответчика не представил доказательств невозможности представления указанных документов в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая, что лица, участвующие в деле,  уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя краевой региональной общественной организации «Краевая федерация Северного многоборья».

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Компания RB Securities Limited является владельцем 23 053 штук обыкновенных именных акций, 51 508 штук привилегированных именных акций открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт», что подтверждается выпиской по счету депо от 04.03.2013.

Согласно уставу открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» уставный капитал общества составляет 67 784 160 рублей и состоит из следующих типов акций одинаковой номинальной стоимостью 160 рублей: 1) привилегированные акции типа  А -  105 912 штук;         2) обыкновенные акции - 317 739 штук. Все акции общества являются именными бездокументарными (пункт 6.1 устава).

Согласно пункту 11.1.2 устава акционеры – владельцы обыкновенных акций общества участвуют в общем собрании акционеров общества с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества – право на получение части его имущества.

В соответствии с пунктом 11.2.2 устава акционеры – владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров общества, если иное не установлено Федеральным законом «Об акционерных обществах» и уставом общества.

Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров общества (пункт 12.1 устава).

Пунктом 12.2.1 устава предусмотрено, что к компетенции общего собрания акционеров общества относятся следующие вопросы, в том числе: утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года.

Вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров общества, не могут быть переданы на решение совету директоров общества и исполнительному органу общества (пункт 12.2.2 устава).

Согласно пункту 14.1 устава Совет директоров общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных уставом общества и Федеральным законом «Об акционерных обществах» к компетенции общего собрания акционеров общества.

К компетенции Совета директоров общества относятся вопросы, указанные в пункте 14.6 устава.

Решением общего собрания акционеров ОАО «Красноярскнефтепродукт» от 12.07.2006 (протокол № 1-2006) утверждено положение ОАО «Красноярскнефтепродукт» о благотворительной деятельности (помощи).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 указанного положения благотворительная деятельность, осуществляемая обществом, финансируется за счет прибыли общества. Размер средств, направляемых обществом на оказание благотворительной помощи в текущем году, утверждается советом директоров общества и включается в финансовый план (бюджет) общества на текущий год.

Указанным положением предусмотрено, что решение о предоставлении благотворительной помощи принимается Советом директоров общества (пункты 3.1, 3.4 положения о благотворительной деятельности (помощи)).

В соответствии с протоколом заседания Совета директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт» от 22.10.2012 № 14 большинством голосов принято решение об одобрении предложенного к рассмотрению перечня обращений по оказанию финансовой помощи:

- спортивному краевому государственному автономному учреждению «Регбийный клуб «Енисей-СТМ» - 4 000 000 рублей,

- министерству экономики и регионального развития Красноярского края – 605 360 рублей,

- Красноярскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» - 100 000 рублей,

- некоммерческой организации «Региональный фонд борьбы с незаконным оборотом наркотиков» - 450 л. бензина в ценах на момент оказания помощи.

В соответствии с протоколом заседания совета директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт» от 13.11.2012 № 15 большинством голосов принято решение об одобрении предложенного к рассмотрению перечня обращений по оказанию финансовой помощи:

- краевому государственному автономному учреждению «Футбольный клуб «Енисей» -         11 000 000 рублей  до 14.11.2012, 15 000 000 рублей до 28.11.2012.

В соответствии с протоколом заседания совета директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт» от 20.11.2012 № 16 большинством голосов принято решение об одобрении предложенного к рассмотрению перечня обращений по оказанию финансовой помощи:

- краевой региональной общественной организации «Краевая федерация Северного многоборья» - 700 000 рублей.

В соответствии с протоколом заседания совета директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт» от 03.12.2012 № 17 большинством голосов принято решение об одобрении предложенного к рассмотрению Перечня обращений по оказанию финансовой помощи:

- фонду специальных служб - 1 000 000 рублей,

- Красноярской общественной организации инвалидов «ЩИТ» - 70 000 рублей.

В соответствии с протоколом заседания совета директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт» от 13.12.2012 № 18 большинством голосов принято решение об одобрении предложенного к рассмотрению перечня обращений по оказанию финансовой помощи:

- региональной общественной организации регбийный клуб «Красный Яр» - 1 000 000 рублей,

- администрации города Красноярска - 1 000 000 рублей.

Между ОАО «Красноярскнефтепродукт» и краевым государственным автономным учреждением Регбийный клуб «Енисей СТМ» заключен договор оказания финансовой помощи от 24.10.2012  № 247/109, по условиям которого ОАО «Красноярскнефтепродукт» в лице генерального директора Гурина Ю.Ю. обязалось оказать краевому государственному автономному учреждению Регбийный клуб «Енисей СТМ» безвозмездную финансовую помощь на сумму 4 000 000 рублей в течение 10 банковских дней с момента заключения договора.

Факт предоставления финансовой помощи на сумму 4 000 000 рублей подтверждается финансовым отчетом об использовании