Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

22.10.2012, 13.11.2012, 20.11.2012, 03.12.2012, 13.12.2012 и заключенных на  основании указанных решений договоров оказания финансовой помощи  от 24.10.2012  № 247/109,  от 13.11.2012           № 250/109,  от 23.11.2012  № 265/109.

Доводы истца о том, что безвозмездная финансовая помощь не направлена на получение дохода, не учитывается при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и может оказываться только из чистой прибыли общества на основании решения общего собрания акционеров, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях настоящей главы для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с настоящей главой.

В целях расчета налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком (пункт 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 16 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются  расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав).

С учетом вышеприведенных норм, выплаты денежных средств в качестве безвозмездной финансовой помощи следует рассматривать как расходы общества, которые не учитываются  при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Указанные выплаты не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем налоговом периоде.

Вместе с тем, подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах к исключительной компетенции общего собрания акционеров отнесено именно распределение чистой прибыли как конечного финансового результата, а не распределение иных прочих расходов в текущем году,  выплачиваемых за счет прибыли общества. В данном конкретном случае вопрос о предоставлении финансовой помощи не относится к вопросам распределения чистой прибыли.

На основании вышеизложенного заявленный иск не подлежит удовлетворению.

Решение суда первой инстанции  подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку решение суда первой инстанции судом апелляционной инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано, расходы ответчиков по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб  подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» июля  2013 года по делу                   №  А33-19992/2012 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Компании RB Securities Limited в пользу открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (ИНН 2460002949, ОГРН  1022401784954) 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Компании RB Securities Limited в пользу спортивного краевого государственного автономного учреждения «Футбольный клуб «Енисей» (ИНН 2466226303, ОГРН 1092468056438) 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Компании RB Securities Limited в пользу спортивного краевого государственного автономного учреждения Регбийный клуб «Енисей СТМ» (ИНН 2466084183, ОГРН 1032402940338) 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Компании RB Securities Limited в пользу Красноярской региональной общественной организации «Краевая федерация Северного многоборья» (ИНН 2465118633, ОГРН 1102400002055) 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

И.Н. Бутина

О.В. Магда