Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по договору от 5 июня 2012 года № 16 в материалах дела  отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание недоказанность фактического исполнения истцом договора подряда от 5 июня 2012 года № 16 в отсутствие разногласий сторон по его существенным условиям, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаключённости договора подряда от 5 июня 2012 года № 16 и об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об  оплате  работ по указанному договору.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются только в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства, а факт наличия у ответчика подобного обязательства в рамках настоящего дела не доказан, суд первой инстанции также правомерно отказал в удовлетворении требований истца  о  взыскании с  ответчика 2 011 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за неперечисление аванса и 252 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный окончательный расчёт.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «24» июля 2013 года по делу № А74-390/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

О.В. Магда

О.В. Петровская