Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 ноября 2013 года Дело № г. Красноярск А33-7297/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «26» ноября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «27» ноября 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бабенко А.Н. судей: Магда О.В., Споткай Л.Е. при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Грищенко Ю.А. при участии: от Управления Росреестра по Красноярскому краю: Богданчикова Е.А., представитель по доверенности № 7055/317 от 28.12.2012, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Росреестра по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» сентября 2013 года по делу № А33-7297/2013, принятое судьей Куликовой Д.С. установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее – заявитель) (ИНН 7714072839, ОГРН 1027700310076) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – регистрирующий орган) о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимого имущества: -сооружение - наружные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от УТ- сущ. до здания по ул. Мечникова, 44а, гаражей по ул. Мечникова, 44а, стр.1.; -сооружение - наружные сети водоснабжения, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от колодца ВК-1 сущ. по ул. Мечникова до здания по ул. Мечникова, 44а гаражей по ул. Мечникова, 44а, стр.1; -сооружение - наружные сети канализации, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от отстойника возле здания по ул. Мечникова, 44а до колодца КК-сущ. Ул. Мечникова; -сооружение - наружные сети канализации, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от колодца КК-1 около здания по ул. Советская, 128, стр. 1, до колодца КК-10; -сооружение - наружные сети канализации, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от колодца КК-25 возле здания по ул. Советская, 128, до септика; -сооружение - наружные сети водоснабжения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от здания по ул. Советская, 128, стр. 1, до бомбоубежища; -сооружение - наружные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от ТК-2703 сущ. до здания по ул. Советская, 128; -сооружение - наружные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от ТК-25 до гаражей по ул. Советская, 128; -сооружение - внутриквартальный водопровод, расположенный по адресу: красноярский край, г. Красноярск, от ВК-3 сущ. по ул. Боткина до здания по ул. Советская, 128, ул. Советская, 128, строение 1; -сооружение - внутриквартальная канализация, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от КК-12 около здания по ул. Советская, 128 до колодца КК-24 по ул. Боткина; -сооружение - подземная кабельная ЛЭП высокого напряжения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от ПС 122 «Северная» до ТП 734, РП 69 до ТП 739, ТП 734 по ул. Кравченко, ул. Луначарского, ул. Боткина, ул. Советская; об обязании регистрирующий орган осуществить в установленный законом срок государственную регистрацию права хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимого имущества: -сооружение - наружные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от УТ- сущ. до здания по ул. Мечникова, 44а, гаражей по ул. Мечникова, 44а, стр.1.; -сооружение - наружные сети водоснабжения, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от колодца ВК-1 сущ. по ул. Мечникова до здания по ул. Мечникова, 44а гаражей по ул. Мечникова, 44а, стр.1; -сооружение - наружные сети канализации, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от отстойника возле здания по ул. Мечникова, 44а до колодца КК-сущ. Ул. Мечникова; -сооружение - наружные сети канализации, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от колодца КК-1 около здания по ул. Советская, 128, стр. 1, до колодца КК-10; -сооружение - наружные сети канализации, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от колодца КК-25 возле здания по ул. Советская, 128, до септика; -сооружение - наружные сети водоснабжения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от здания по ул. Советская, 128, стр. 1, до бомбоубежища; -сооружение - наружные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от ТК-2703 сущ. до здания по ул. Советская, 128; -сооружение - наружные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от ТК-25 до гаражей по ул. Советская, 128; -сооружение - внутриквартальный водопровод, расположенный по адресу: красноярский край, г. Красноярск, от ВК-3 сущ. по ул. Боткина до здания по ул. Советская, 128, ул. Советская, 128, строение 1; -сооружение - внутриквартальная канализация, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от КК-12 около здания по ул. Советская, 128 до колодца КК-24 по ул. Боткина; -сооружение - подземная кабельная ЛЭП высокого напряжения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от ПС 122 «Северная» до ТП 734, РП 69 до ТП 739, ТП 734 по ул. Кравченко, ул. Луначарского, ул. Боткина, ул. Советская. Заявление принято к производству суда. Определением от 28.05.2013 возбуждено производство по делу. Определением от 15.08.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае. От заявителя в материалы дела поступило заявление об уточнении заявленных требований, заявитель указывает, что им оспариваются сообщения регистрирующего органа об отказе в регистрации от 18.03.2013 №№ 01/255/2012-680 (вх. №152/607 от 22.03.2013), № 01/085/2012-682 (вх. № 153/607 от 22.03.2013г. ); № 01/085/2012-683 (вх. № 154/607 от 22.03.2013 г.); № 01/085/2012-879 (вх. № 155/607 от 22.03.2013 г.); №01/085/2012-882 (вх. № 156/607 от 22.03.2013); № 01/085/2012-885 (вх. № 175/607 от 22.03.2013); № 01/085/2012-888 (вх. № 158/607 от 22.03.2013); № 01/085/2012-890 (вх. № 159/607 от 22.03.2013); № 01/085/2012-893 (вх № 160/607 от 22.03.2013); № 01/085/2012-895 (вх. № 161/607 от 22.03.2013); №01/085/2012-897 (вх. № 162/607 от 22.03.2013). Определением от 20.06.2013 уточнение требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением от 26.09.2013 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, просило отменить обжалуемое решение, в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, указало следующее: - суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению, а именно: пункт 2 статей 6, 13, пункт 5 статьи 18 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее – Закона № 122-ФЗ), в результате чего, пришел к необоснованному выводу о том, что решение ответчика незаконно; - в представленных на государственную регистрацию передаточном акте от 03.02.1999, перечне от 04.12.1994, перечне объектов недвижимости от 01.04.2004, перечне объектов недвижимости от 21.11.2006, передаточном акте от 17.07.2006 № 1 указана иная протяженность заявленных на государственную регистрацию объектов; - в силу прямого указания закона, а именно: пункта 5 статьи 18 Закона № 122-ФЗ, необходимые для государственной регистрации прав документы, предоставляются не менее чем в двух экземплярах, один из которых - подлинник после государственной регистрации прав должен быть возвращен правообладателю. Однако данное требование Закона № 122-ФЗ заявителем не выполнено; От заявителя в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонены как необоснованные по основаниям, изложенным в отзыве, заявитель просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения и ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на невозможность приезда в связи с перекрытием основных дорог города, связанного с эстафетой Олимпийского огня. Представитель ответчика против удовлетворения заявленного ходатайства возразил. Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении ввиду следующего. Материалами дела подтверждается надлежащее извещение заявителя о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом. При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает заявителя надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и вправе рассматривать жалобу в отсутствие его представителя. Доводы, по которым заявитель не согласен с апелляционной жалобе изложены им в отзыве на апелляционную жалобу и понятны суду апелляционной инстанции. При наличии дополнительных возражений заявитель имел возможность и должен был направить их суду апелляционной инстанции до даты судебного заседания. Ввиду указанного суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя заявителя. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласен с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2013 года по делу № А33-7297/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт. При повторном рассмотрении дела, арбитражным судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Краевым комитетом по управлению государственным имуществом (комитет) и Красноярской государственной телевизионной и радиовещательной компанией (учреждение) 20.12.1994 подписан договор № 07-158ОУ о закреплении за учреждением на праве оперативного управления государственного имущества, находящегося на балансе учреждения (пункт 1.1). К договору приложен в качестве приложения перечень зданий, строений, учитываемых на балансе предприятия Гостелерадиокомпания, в который входят (в том числе) следующие объекты: т/трасса, ввод водопровода, водопровод, расположенные по адресу: Мечникова, 44а, канализация, водопровод, теплофикация, т/трасса, эл.снабжение, канализация, водопровод, расположенные по адресу: Советская, 128. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 27.07.1998 № 844 "О формировании единого производственно-технологического комплекса государственных электронных средств массовой информации" Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания была утверждена головным предприятием в области государственных электронных средств массовой информации в РФ. Согласно пункту 2 данного Постановления государственные телевизионные и радиовещательные компании и иные организации были преобразованы в дочерние компании - федеральные государственные унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения. Министерству государственного имущества Российской Федерации в 3-месячный срок надлежало обеспечить закрепление за Компанией имущества в хозяйственное ведение (пункт 11 Постановления). В соответствии с пунктом 2 распоряжения Министерства государственного имущества Российской Федерации от 16.10.1998 № 1333-р акты приема - передачи движимого и недвижимого имущества считать актами о закреплении указанного имущества на праве хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным предприятием "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" и его дочерними предприятиями. Согласно передаточному акту от 03.02.1999 все права и обязанности государственного учреждения "Красноярская государственная телевизионная и радиовещательная компания" в отношении всех его кредиторов и должников, включая и оспариваемые обязательства, переходят к создаваемому в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.07.1998 № 844 дочернему ВГТРК федеральному государственному унитарному предприятию "Красноярская государственная телевизионная и радиовещательная компания", являющемуся его правопреемником. Приложение: перечень основных средств (раздельно по движимому и недвижимому имуществу), передаваемых дочернему предприятию. В перечень объектов недвижимости по ФГУП «Красноярская ГТРК» (утвержден и. о. руководителя Минимущества России по Красноярскому краю) вошли (в том числе) следующие объекты: канализация протяженностью 50 п/м, водопровод протяженностью 80 п/м, теплотрасса протяженностью 92 п/м, теплотрасса РТЦ протяженностью 172 п/м, внутриквартальный водопровод протяженностью 448 п/м, внутриквартальная канализация протяженностью 704 п/м, электроснабжение Ф-207, Ф-69 протяженностью 2,36 км, расположенные по адресу: г.Красноярск, ул.Советская, 128, наружный ввод водопровода протяженностью 23 п/м, теплотрасса протяженностью 140 п/м, наружный ввод канализации протяженностью 35 п/м, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Мечникова, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|