Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не участвовали, в связи с чем обстоятельства данного дела в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальными не являются. Кроме того, нарушение процедуры привлечения к административной ответственности не  освобождает виновное лицо от необходимости возмещения причиненного вреда при наличии к тому оснований.  Недоказанность оснований привлечения к административной ответственности в деле с иным составом лиц, участвующих в деле, не лишает заинтересованное лицо права обратиться с иском о возмещении вреда и доказывать наличие оснований для взыскания ущерба.

Апелляционный суд, проверив расчет компенсации, установил, что он произведен по формуле, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" с использованием значений, установленных Постановлением Совета администрации Красноярского края от 15.04.2008 №178-п «Об утверждении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, находящимися в собственности Красноярского края».  Размер компенсации составляет 3 500 рублей (3125 (размер вреда за превышение нагрузки на одну ось) х 2 х 0,56 (протяженность маршрута в сотнях километров).

При таких обстоятельствах иск правомерно удовлетворен судом, оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября  2013 года по делу № А33-1353/2013 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» сентября  2013 года по делу               № А33-1353/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

Н.Н. Белан

Л.Е. Споткай