Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о том, что он не был извещен о начале процедуры предоставления в собственность земельного участка, что привело к нарушению его прав. ООО «Стройстекло», Удовченко О.В., Хомич О.М. обращались к органу местного самоуправления в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает обязательности информирования неопределенного круга лиц о рассмотрении вопроса.

Суд апелляционной инстанции также не принимает доводы ООО «КАМиД» о том, что суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела, ООО «КАМиД» не указывает, что конкретно не выяснил суд, не указывает конкретных обстоятельств имеющих существенное значение для дела.

С учетом изложенного, основания для признания недействительным распоряжения администрации города Красноярска от 23.12.2011  № 4941-недв отсутствуют, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы ООО «КАМиД» по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей подлежат отнесению на ООО «КАМиД».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного   суда Красноярского края  от  «06»  сентября  2013    года по делу № А33-2468/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

О.А. Иванцова

Г.А. Колесникова