Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик
обязался осуществлять продажу
электрической энергии (мощности), а также
путем заключения договоров с третьими
лицами обеспечить передачу электрической
энергии и предоставление иных услуг,
неразрывно связанных с процессом снабжения
электрической энергии и предоставление
иных услуг, неразрывно связанных с
процессом снабжения электрической
энергией потребителей, а абонент обязался
принанимать и оплачивать приобретаемую
электрическую энергию и мощность, и
оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в приложении № 3 к настоящему договору в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и почасовой детализацией (приложение № 1, № 1 а) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Объем электроэнергии (мощности), поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 3.1 договора). Учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении №3 к договору (пункт 6.3 договора). Согласно пункту 6.4 договора при установке расчетных приборов не на границе балансовой принадлежности электрических сетей абонента и сетевой организации, количество учтенной им электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электрических сетей. В силу пункта 6.5 договора в случае установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, данный прибор учета считается расчетным, а прибор учета, установленный в электрических сетях абонента (не на границе балансовой принадлежности), используется для контроля исправности и точности расчетного прибора учета (далее - контрольный прибор учета. В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией, либо организацией к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре расчетным способом (пункты 7.3-7.6). При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом. Срок действия договора - по 31 декабря 2012 года, договор считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора (пункт 10.1 договора). Со дня заключения договора ранее действующий договор утрачивает силу за исключением приложений, указанный в разделе 11 договора, приложения действуют в ранее согласованной редакции (пункт 10.4 и раздел 11 договора). В приложении №1 к договору стороны согласовали плановый (договорной) объем поставки электроэнергии (мощности). Перечень объектов, подключенных к электросети, и номера расчетных приборов учета, размер потерь в линиях электросети определены в приложении № 2 к соглашению об информационном обмене к договору на электроснабжение от 1 ноября 2008 года № 96 (т.1, л.д. 24, 25), а именно: - на ТП 9021 - приборы учета №01069760, №01069761; - на ТП 912 - приборы учета №303142-10,15, №303152-10,15. Актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 22 июня 2010 года №19.3-31-2-107 (т.1, л.д. 82), составленным открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и обществом с ограниченной ответственностью «Сиблента», установлено, что граница балансовой принадлежности проходит в яч. № 05 ЗРУ-6 кВ ПС-117 35/6 «ЛПК» по кабельным наконечникам КЛ ААБ-6 (3х120) L = 2000 м до оп. №1КВЛ-6 кВ ф.117-05, в яч. №26 ЗРУ-6 кВ ПС-92 110/35/6 «Юго-Западная» по кабельным наконечникам КЛ ААБлУ-6 (3х150) L = 610 м до оп №1 КВЛ-6 кВ ф.92-26. 28 января 2011 года представителями открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» составлен акт №Св-56/9-361 (т.1, л..д. 77), в котором указано «определять объем отпуска ООО «Сиблента» (абоненту) электрической энергии из сетей ОАО «МРСК Сибири» в сети ООО «Сиблента по приборам учета №03005323, № 04441622, установленным в ПС-92 «Юго-Западная» яч.№26 и ПС-117 «ЛПК» яч.№05, а приборы учета абонента №01069760, 01069761, №303152-10,15, №303142-10,15 перевести в разряд контрольных». Указанным актом также определен порядок учета за вычетом объемов следующих потребителей: общества с ограниченной ответственностью «Терра», открытого акционерного общества «Гарантлесстройкомплект», общества с ограниченной ответственностью «Энерго», кооператива гаражей «Лесник-2», общества с ограниченной ответственностью «Базинвест», филиала общества с ограниченной ответственностью «КАТойл-ГЕОДАТА», ФГУ «Красноярск МТО лес», общества с ограниченной ответственностью «Крона», общества с ограниченной ответственностью «Полиграфбланк», подключенных к приборам учета ПС-92 «Юго-Западная» и ПС-117 «ЛПК». Представителем общества с ограниченной ответственностью «Сиблента» акт от 28 января 2011 года не подписан. За потребление обществом с ограниченной ответственностью «Сиблента» электроэнергии, отпущенной открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» в период с 1 января по 28 февраля 2011 года, ответчик по первоначальному иску выставил истцу (абоненту) для оплаты счета-фактуры на общую сумму 2 007 320 рубля 94 копейки: - от 31 января 2011 года №11-0111-1000011015 на сумму 1 157 589 рублей 25 копеек (629 077 кВт.ч. х нерегулируемый тариф от диапазона напряжения, руб./кВт.ч. в мес. + НДС 18%); - от 28 февраля 2011 года №11-0211-1000011015 на сумму 849 731 рубль 69 копеек (491 678 кВт.ч. х нерегулируемый тариф от диапазона напряжения, руб./кВт.ч. в мес. + НДС 18%, т.1, лд. 27); В марте 2011 года открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» произвело перерасчет потребленной обществом с ограниченной ответственностью «Сиблента» электроэнергии и выставил последнему счет-фактуру от 31 марта 2011 года №110311-1000011015 на сумму 2 072 938 рублей 95 копеек (с учетом переначисленной задолженности за февраль 2011 года, т.1, л.д. 29, 86). Общество с ограниченной ответственностью «Сиблента» направило открытому акционерному обществу «Краснорскэнергосбыт» письменную претензию от 2 июня 2011 года № 18/11 (т.1, л.д. 10) с требованием произвести перерасчет стоимости потребленной обществом с ограниченной ответственностью «Сиблента» по счету-фактуре от 31 марта 2011 года №11-0311-10000011015 электроэнергии в соответствии с условиями договора на электроснабжение от 1 ноября 2008 года № 96, а именно по показаниям приборов учета, расположенным в ТП-912 и ТП-9021. Открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» указанная претензия была отклонена письмом от 25 мая 2011 года (т.1, л.д. 11) с указанием на определение объемов потребленной энергии по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности. Обращаясь с исковыми требованиями об обязании производить учет и контроль электропотребления общества с ограниченной ответственностью «Сиблента» по приборам учета, установленным в трансформаторных подстанциях ТП-912 и ТП-9021, истец указал на то, что за потребленную в период февраль-март 2011 года электроэнергию ответчиком выставлены к оплате счета на основании показаний приборов учета №03005323, № 04441622, установленных в ПС-92 «Юго-Западная» яч.№26 и ПС-117 «ЛПК» яч.№05, без учета и в нарушение согласованных сторонами условий действующего договора на электроснабжение от 1 ноября 2008 года №96 о порядке определения объемов потребленного ресурса. В обоснование требований истец представил в материалы дела следующие документы: - в подтверждение отсутствия между истцом и ответчиком согласованного условия о принятии новых расчетных приборов учета - соглашение к договору на электроснабжение от 1 ноября 2008 года № 96, не подписанное истцом, согласно которому расчетными приборами учета для абонента являются приборы, установленные в ПС-117 и ПС-92, письмо общества с ограниченной ответственностью «Сиблента» от 28 апреля 2011 года (т.2, л.д. 2); - сведения о расходе электроэнергии за 2011, 2012 годы, предоставленные абонентом (истцом) гарантирующему поставщику (ответчику) (т.2, л.д. 8); - справка общества с ограниченной ответственностью «Сиблента» от 24 августа 2011 года об отсутствии на балансе общества линий электропередач, перечень основных средств, - договор купли-продажи имущества от 24 февраля 2000 года протокол аукциона от 24 февраля 2000 года (т.2, л.д. 57-68), - план приватизации, решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2000 года по делу №А33-10454/99С2 (т.2, л.д. 69, 89); - акт от 14 сентября 2010 года № 12-796 (т.3, л.д. 55). По встречному исковому заявлению открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиблента» задолженность за потребленную электроэнергию за март 2011 года в размере 1 069 878 рублей 37 копеек, исходя из показаний приборов учета №03005323, №04441622 (за февраль-март 2011 года), установленных на границе балансовой принадлежности электрических сетей. В обоснование заявленного требования ответчик ссылается на результаты проверки открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» порядка учета потребления энергии абонентом – обществом с ограниченной ответственностью «Сиблента», оформленной актом от 28 января 2011 года №Св-56/9-361. Стоимость электроэнергии, отпущенной обществу с ограниченной ответственностью «Сиблента» за спорный период, определена по нерегулируемым ценам. В подтверждение нерегулируемых цен открытое акционерное общество «Красноярсэнергосбыт» представило пояснительную записку, приказ РЭК Красноярского края от 30 мая 2011 года №35-п, приказы Федеральной службы по тарифам от 7 декабря 2010 года №396-э/1, от 16 ноября 2010 года №305-э/1, тарифы на услуги ЗАО «ЦФР», сведения о средневзвешенных нерегулируемых ценах (т.2, л.д. 14-19). В обоснование встречных исковых требований открытое акционерное общество «Красноярсэнергосбыт» представило следующие документы: - в подтверждение потребленного обществом с ограниченной ответственностью «Сиблента» объема электроэнергии - сведения о показаниях приборов учета №03005323, №04441622 за февраль, март 2011 года, сведения о расходе электроэнергии иных абонентов (т.1, л.д. 89-117, т.3, л.д 75-76); - в подтверждение полномочий главного энергетика абонента - акт допуска в эксплуатацию электроустановок от 25 декабря 2002 года, приложение №1 к соглашению об информационном обмене к договору на электроснабжение от 1 ноября 2008 года №96 (т.2, л.д. 110-112); - в подтверждение технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента через ПС-92 и ПС-117 - акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 11 сентября 2000 года, от 24 декабря 2002 года и без даты, письма Горэлектросеть от 28 марта 2001 года, от 27 декабря 2000 года о технических условиях, однолинейную схему электроснабжения (т.3, л.д.26, 29); - договоры на электроснабжение от 22 ноября 2000 года № 96, от 2 октября 2006 года № 96 (т.3, л.д. 87, 95). Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в подтверждение извещения общества с ограниченной ответственностью «Сиблента» об установке приборов учета на границе балансовой принадлежности в материалы дела представлено письмо открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» от 15 декабря 2009 года, акт от 10 декабря 2009 года №Св-56/9-54,а также: - акты о замене приборов учета от 7 декабря 2009 года, от 25 октября 2010 года; - акты разграничения балансовой принадлежности от 20 июня 2008 года между ООО ЗМИ «Сиблента», ФГУ «КрасноярскМТОлес», ООО «КАТойл-ГЕОДАТА», ООО «Базисинвест», от 29.02.2008 между ООО ЗМИ «Сиблент» и ООО «КАТойл-Геодата», от 19 марта 1999 года между АО «Лесстройиндустрия», от 17.07.2006 между ООО ЗМИ «Сиблента» и ОАО «Гарантлесстройкомплект». Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. В рамках настоящего дела сторонами не оспаривается то обстоятельство, что между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Сиблента» заключен договор на электроснабжение от 1 ноября 2008 года № 96, в соответствии с условиями которого открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а общество с ограниченной ответственностью «Сиблента» (абонент) - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность, оказанные услуги. Оценив условия заключенного сторонами договора, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о применении к отношениям сторон параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальных норм, регламентирующих отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|