Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-7409/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «28» ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «12» декабря 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Грищенко Ю.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Алексеевой Зои Яковлевны, Галактионовой Анны Александровны, Тебеньковой Апполинарии Ивановны, Обедниной Людмилы Николаевны, Соколовой Валентины Александровны, Юрова Анатолия Васильевича, Знак Елены Владимировны и Хаснуллиной Людмилы Анатольевны

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «22» августа 2013 года по делу № А33-7409/2013, принятое судьей Дьяченко С.П.,

установил:

Алексеева Зоя Яковлевна, Галактионова Анна Александровна, Тебенькова Апполинария Ивановна, Обеднина Людмила Николаевна, Соколова Валентина Александровна, Юров Анатолий Васильевич (далее по тексту Алексеева З.Я., Галактионова А.А., Тебенькова А.И., Обеднина Л.Н., Соколова В.А., Юров А.В., истцы)  обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Красноярский коммерческий центр» (далее по тексту также ответчик) о признании недействительным решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» от 11 ноября 2008 года, 2 декабря 2008 года, 9 декабря 2008 года, 16 декабря 2008 года, 5 марта 2009 года, 21 июля 2009 года.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Долгих Наталья Николаевна, Гарифуллин Тахир Максудович (далее – Долгих Н.Н., Гарифуллин Т.М., третьи лица).

Определением от 24 июня 2013 года по делу А33-9598/2013 в отдельное производство выделены требования Знак Елены Владимировны и Хаснуллиной Людмилы Анатольевны (далее – Знак Е.В., Хаснуллина Л.А., истцы) к закрытому акционерному обществу «Красноярский коммерческий центр» о признании недействительными решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» от 11 ноября 2008 года, от 2 декабря 2008 года, от 9 декабря 2008 года, от 16 декабря 2008 года, от 5 марта 2009 года с присвоением делу номера А33-10632/2013.

Определением от 24 июня 2013 года дела №А33-10632/2013 и №А33-7409/2013 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен № А33-7409/2013.

Определением от 11 июля 2013 года по делу А33-9598/2013 в отдельное производство выделено требование Знак Е.В.,  Хаснуллиной Л.А. к закрытому акционерному обществу «Красноярский коммерческий центр» о признании незаконным решения общего собрания от 21 июля 2009 года, делу присвоен номер А33-11875/2013.

Определением от 11 июля 2013 года дела №А33-11875/2013 и №А33-7409/2013 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен № А33-7409/2013.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 августа 2013 года в удовлетворении исковых требований  отказано.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из пропуска истцом срока исковой давности, а также отсутствия обоснования нарушения прав истцов оспариваемыми решениями об избрании генеральным директором общества Гарифуллина Т.М. при том обстоятельстве, что само общество на момент рассмотрения спора более трех лет находится в стадии ликвидации и полномочия по управлению делами общества осуществляет ликвидационная комиссия, утвержденная судом. Суд первой инстанции также усмотрел в действиях истцов признаки злоупотребления правом.

Не согласившись с данным судебным актом, истцы обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 августа 2013 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению истцов, обжалуемое решение является незаконным и необоснованным. Последнее общее годовое собрание акционеров закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» проводилось 18 апреля 2008 года, на котором генеральным директором общества был избран Гаврилов Н.А. В  связи с ликвидацией закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» последующих обязательных годовых собраний не проводилось и не могло быть, соответственно, истцы не знали об оспариваемых ими решениях общего собрания акционеров. Более того, оспариваемые решения приняты на общих собраниях акционеров общества, которые в силу пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» являются внеочередным собраниями акционеров, в связи с чем срок исковой давности должен исчисляться по правилам статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. О существовании оспариваемых решений истцы узнали в феврале и марте 2013 года, поскольку о проведении собраний уведомлены не были.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013 года апелляционная жалоба Алексеевой З.Я., Галактионовой А.А., Тебеньковой А.И., Обедниной Л.Н., Соколовой В.А., Юрова А.В., Знак Е.В. и Хаснуллиной Л.А. принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 28 ноября 2013 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не прибыли.

От закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» и граждан Долгих Н.Н., Гарифуллина Т.М. суду апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором они указали на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, а кроме того, Алексеева З.Я., Галактионова А.А., Тебенькова А.И., Обеднина Л.Н., Соколова В.А., Юров А.В., Знак Е.В. и Хаснуллина Л.А. не являются надлежащими истцами, так как не является акционерами общества (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2013 года по делу № А33-13041/2012 и от 31 октября 2013 года по делу № А33-215/2013).

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим  в деле, судом апелляционной инстанции. Уведомлениями о вручении почтового отправления № 562080, № 562066, № 562097, № 562127 подтверждается получение копии указанного определения гражданами Тебеньковой А.И., Соколовой В.А., Юровым А.В., Долгих Н.Н.. Направленные гражданам Алексеевой З.Я., Галактионовой А.А., Обедниной Л.Н., Знак Е.В., Хаснуллиной Л.А., Гарифуллину Т.М. заказные письма № 562059, № 562042, № 574359, № 562110№ 562103, № 562134 возвращены органом почтовой связи по истечении срока хранения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 30 октября 2013 года.

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

19.03.1991 общим собранием учредителей акционерного общества закрытого типа «Красноярский коммерческий центр» (далее – АОЗТ «ККЦ») подписан учредительный договор о создании общества. Согласно учредительному договору, приложению № 1 к нему учредителями общества являлись:

1. Пасюкевич Виктор Владимирович, доля в уставном капитале – 18 000 рублей;

2. Алексеева Зоя Яковлевна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

3. Бондарь Владимир Адамович, доля в уставном капитале – 8 000 рублей;

4. Бородин Александр Иванович, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

5. Ботолова Любовь Сергеевна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

6. Бывших Любовь Моисеевна, доля в уставном капитале – 8 000 рублей;

7. Гаврилов Николай Александрович, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

8. Галактионова Анна Александровна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

9. Гарифуллин Тахир Магсудрович, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

10. Долгих Наталья Николаевна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

11. Дубров Евгений Михайлович, доля в уставном капитале – 2 000 рублей;

12. Емельянов Николай Федорович, доля в уставном капитале – 6 000 рублей;

13. Карпова Ольга Анатольевна, доля в уставном капитале – 4 000 рублей;

14. Кириллов Юрий Алексеевич, доля в уставном капитале – 10 000 р0б.;

15. Комаровский Владимир Васильевич, доля в уставном капитале – 18 000 рублей;

16. Кочнева Галина Ивановна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

17. Куйдина Галина Владимировна, доля в уставном капитале – 14 000 рублей;

18. Лукьянова Татьяна Петровна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

19. Малкина Тамара Ивановна, доля в уставном капитале – 14 000 рублей;

20. Моденов Виктор Васильевич, доля в уставном капитале – 2 000 рублей;

21. Моторная Эльвира Анатольевна, доля в уставном капитале – 8 000 рублей;

22. Мутовин Александр Михайлович, доля в уставном капитале – 6 000 рублей;

23. Обеднина Людмила Николаевна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

24. Пахомова Галина Александровна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

25. Потылицина Лариса Эдуардовна, доля в уставном капитале – 2 000 рублей;

26. Пряслова Нина Васильевна, доля в уставном капитале – 14 000 рублей;

27. Пфайфер Татьяна Семеновна, доля в уставном капитале – 14 000 рублей;

27. Родина Елена Ивановна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

29. Северюхина Валентина Григорьевна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

30. Соколова Валентина Александровна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

31. Сигарева Валентина Ивановна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

32. Слипченко Тамара Ивановна, доля в уставном капитале – 8 000 рублей;

33. Туголукова Людмила Федоровна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

34. Тебенькова Апполинария Ивановна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

35. Тебенькова Неля Сунгатуловна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

36. Тетекина Тамара Григорьевна, доля в уставном капитале – 12 000 рублей;

37. Хаснуллина Людмила Анатольевна, доля в уставном капитале – 2 000 рублей;

38. Худзюкова Елена Владимировна, доля в уставном капитале – 4 000 рублей;

39. Чанчиков Александр Васильевич, доля в уставном капитале – 4 000 рублей;

40. Шамова Ольга Ивановна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей;

41. Шиленко Светлана Гавриловна, доля в уставном капитале – 5 000 рублей;

42. Шварц Нина Николаевна, доля в уставном капитале – 6 000 рублей;

43. Эрнантраут Светлана Георгиевна, доля в уставном капитале – 4 000 рублей;

44. Юров Анатолий Васильевич, доля в уставном капитале – 6 000 рублей;

45. Яковлева Надежда Ивановна, доля в уставном капитале – 10 000 рублей

Согласно пункту 3.1 учредительного договора АОЗТ «ККЦ» уставный капитал общества образован в размере 460 тысяч рублей и состоял и 230 шт. обыкновенных акций номинальной стоимостью 2000 рублей

Устав акционерного общества закрытого типа «Красноярский коммерческий центр» зарегистрирован решением № 224 от 17.04.1991 Кировского районного исполнительного комитета Советов народных депутатов города Красноярска. Согласно пункту 3.1 устава общества участниками общества (акционерами) могут быть юридические и физические лица, достигшие 18-тилетнего возраста, обладающие правоспособностью, признающие настоящий устав, обязующиеся его выполнять и выкупившие определенное количество акций общества. Участниками (акционерами) общества могут быть только члены трудового коллектива, проработавшие  на предприятии не менее 1 года. В соответствии с  пунктом 3.4 устава АОЗТ «ККЦ» в редакции  от 15.09.1992г.  участники общества имеют право  при выходе из общества - на получение в уставном капитале своей доли  в денежном выражении  либо в товарах.

Пунктом 3.6 устава АОЗТ «ККЦ»  предусмотрено, что при выходе  из  общества (принятие решения о выходе из  общества, увольнение,  уход на пенсию) участник получает свою  долю в уставном капитале по нарицательной стоимости акций и средства с лицевого счета в денежном выражении  либо в товарах.

В пункте 4.6 устава АОЗТ «ККЦ»  в редакции  от 15.09.1992 указано, что уставной капитал общества составляет 700 000 рублей и состоит из 350 шт. обыкновенных акций номинальной стоимостью 2000 рублей

ЗАО «Красноярский коммерческий центр» в качестве юридического лица зарегистрировано администрацией Кировского района города Красноярска 08.07.1997 за регистрационным номером 144. Согласно уставу ЗАО «ККЦ» общество создано в результате реорганизации АОЗТ «Красноярский коммерческий центр» путем преобразования в закрытое акционерное общество (в порядке приведения устава общества в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах»).

18.12.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022401952660 о регистрации ЗАО «Красноярский коммерческий центр» в качестве юридического лица.

Согласно представленным в материалы дела протоколам общего собрания акционеров ЗАО «Красноярский коммерческий центр» от 05.03.2009, от 02.12.2008 на собрании присутствовали Гарифуллин Т.М. – 6 акций, Долгих Н.Н. – 242,5 акций, указано, что присутствовали все акционеры, в ЗАО «ККЦ» зарегистрировано 350 акций. Присутствующие акционеры единогласно проголосовали за утверждение повестки дня собрания, в которую включен вопрос: о выборах генерального директора ЗАО «ККЦ». На собрании единогласно избран генеральным директором Гарифуллин Т.М.

Протоколы общего собрания акционеров ЗАО «Красноярский коммерческий центр» от 11.11.2008, от 09.12.2008, от 16.12.2008, от 21.07.2009 в материалы дела не представлены.

Ответчик указал на то, что в обществе они не сохранились. Указания на протоколы от 11.11.2008,