Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

имущества, причиной образования части обнаруженных элементов  являются сейсмовоздейсвтия, произошедшие 27 декабря 2011 года и 26 февраля 2012 года, причиной образования части  обнаруженных повреждений являются  иные факторы;

- по вопросу № 2: по результатам обследования здания АТС-3 открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ», расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Дружба, 156, составлена  таблица 6,в  которой  даны  пояснения, отражены виды и количество повреждений, обнаруженных на обследуемых конструкциях. По результатам информации таблицы 6 экспертом составлена ведомость № 1 объемов ремонтно-восстановительных работ, которые необходимо выполнить в целях ликвидации последствий повреждения  конструкции здания АТС-3 открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ», расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Дружба, 156 - сейсмовоздействиями, произошедшими 27 декабря 2011 года и 26 февраля 2012 года;  и  ведомость № 2 объемов ремонтно-восстановительных работ, которые необходимо выполнить в целях ликвидации последствий повреждения  конструкции здания АТС-3 открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ», расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Дружба, 156 - сейсмовоздейсвтиями, произошедшими 27 декабря 2011 года и 26 февраля 2012 года, в  рамках страхового  случая;

- по вопросу № 3: стоимость ремонтно-восстановительных работ, которые необходимо выполнить в целях ликвидации последствий  сейсмовоздействий, произошедших 27 декабря 2011 года и 26 февраля 2012 года (с учетом материалов и изделий), которые необходимо использовать при выполнении вышеуказанных работ, на нежилом здании АТС-3 открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ» (с учетом вывозки строительного мусора), расположенном по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Дружба, 156 - сейсмовоздейсвтиями, произошедшими 27 декабря 2011 года и 26 февраля 2012 года, по состоянию на сентябрь 2013 года составляет 491 747 рублей, в том  числе  НДС 75 013 рублей.

Стоимость ремонтно-восстановительных работ, которые необходимо выполнить в целях ликвидации последствий сейсмовоздействий, произошедших 27 декабря 2011 года и 26 февраля 2012 года (рамках страхового случая) (с учетом материалов и изделий), которые необходимо использовать при выполнении вышеуказанных работ, на нежилом здании АТС-3 открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ» (с учетом вывозки строительного мусора), расположенном по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Дружба, 156 - сейсмовоздейсвтиями, произошедшими 27 декабря 2011 года и 26 февраля 2012 года, по состоянию на сентябрь 2013 года составляет 489 553 рубля, в том числе НДС 74 678 рублей;

- по вопросу № 4: на конструкциях (конструктивных элементах) административного здания открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ», расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл,  ул. Кочетова, № 53,  имеются повреждения  в виде трещин, расслоений и  иные повреждения, в том числе на конструктивных элементах, входящих в состав страхового имущества, причиной образования части обнаруженных повреждений являются сейсмовоздействия, произошедшие 27 декабря 2011 год аи 26 февраля 2012 года, причиной образования части обнаруженных повреждений являются иные факторы. На конструкциях (конструктивных элементах) части административного здания открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ», расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кочетова, № 53, отсутствуют повреждения, связанные с пожаром, произошедшим 24 января 2009 года. На момент проведения экспертизы в помещениях на втором этаже здания от произошедшего 24 января 2009 года пожара сохранились лишь следы копоти на участках стен под навесным потолком, следы повреждения  несущих деревянных элементов над навесным потолком.

- по вопросу № 5: по  результатам обследования помещений административного здания  по ул. Кочетова, 53 г. Кызыл составлена таблица 8, в которой отображены виды и количество повреждений, обнаруженных на обследуемых конструкциях в ходе экспертного осмотра 9 сентября 2013 года и по результатам исследования предоставленных судом материалов, в том числе по повреждениям, связанным с пожаром, произошедшим 24 января 2009 года (повреждения 1 вида), повреждениям, связанным с сейсмовоздействиями, произошедшими 24 декабря 2011 года и 26 февраля 2012 года (повреждения 2 вида), повреждениями, связанными с сейсмовоздейсвтиями, произошедшими 27 декабря 2011 года, 26 февраля 2012 года, в рамках страхового случая (повреждения 3 вида). По результатам информации таблицы 8 экспертом составлены ведомость № 3 объемов ремонтно-восстановительных работ, которые необходимо выполнить в целях ликвидации последствий повреждения конструкций  административного здания открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ», расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кочетова, 53, пожаром, произошедшим 24 января 2009 года, и ведомость № 4 объемов ремонтно-восстановительных работ, которые необходимо выполнить в целях ликвидации последствий повреждения конструкции части административного здания открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ», расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл,  ул. Кочетова, 53, сейсмовоздействиями,  произошедшими 27 декабря 2011 года и 26 февраля 2012 года;

- по вопросу № 6: стоимость ремонтно-восстановительных работ, которые необходимо выполнить в целях ликвидации последствий сейсмовоздействий, произошедших  27 декабря 2011 года и 26 февраля 2012 года, в том числе: (в рамках страхового случая) (с учетом стоимости материалов и изделий), которые необходимо использовать при выполнении вышеуказанных работ, на нежилом административном здании открытого акционерного общества «Тывасвязьинформ» (с учетом вывозки строительного мусора), расположенном по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кочетова, 53, по состоянию на сентябрь 2013 года, составляет 14 994 рубля, в том числе НДС 2 288 рублей; стоимость демонтажных и восстановительных работ, которые необходимо выполнить в целях ликвидации последствий пожара, произошедшего 24 января 2009 года (с учетом стоимости материалов и изделий, а также вывозки строительного мусора) по состоянию на сентябрь 2013 года составляет 706 405 рублей, в том числе НДС 107 756 рублей.

Согласно поступившей от общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» справке-пояснению от 4 декабря 2013 года, по вопросу № 3 раздела 9 стоимость ремонтно-восстановительных работ, связанных с выполнением мероприятий по устранению последствий сейсмовоздействий в рамках договора страхования в отношении здания по ул. Дружбы, 156 в г. Кызыл, входят затраты на выполнение работ (основная заработная плата рабочих и эксплуатация механизмов), приобретение материалов и изделий, необходимых для выполнения указанных выше работ, погрузку и вывоз полученного при выполнении указанных выше работ строительного мусора на свалку. Стоимость затрат, связанных с выполнением работ и приобретением материалов, необходимых для выполнения работ, отображена в локальном сметном расчете № 03-09-13 (приложение № 6) и составляет 486 553 рубля; стоимость затрат, связанных с погрузкой и вывозом строительного мусора, полученного  при выполнении указанных выше работ на свалку, отображена в локальном сметном расчете № 02-09-13 (приложение № 5) и составляет 3 000 рублей.  Общая стоимость составляет 489 553 рубля.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Сторонами не оспаривается в суде апелляционной инстанции то обстоятельство, между обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (страховщик) и открытым акционерным обществом «Тывасвязьинформ» (страхователь) были заключены договоры страхования от 9 декабря 2011 года № 1170000 - 0000443/11 ИЮ 43349 и от 25 января 2012 года № 1170000 - 0000463/12 КВС 43349 в  отношении  следующих объектов  страхования:  объектов  недвижимости, расположенных по адресу: г. Кызыл, ул. Дружба, д. 156, и ул. Кочетова, д. 53, соответственно.

Срок действия договора страхования от 9 декабря 2011 года № 1170000 - 0000443/11 ИЮ 43349 определен с 10 декабря 2011 года по 9 декабря 2012 года.

Срок действия договора от 25 января 2012 года № 1170000 - 0000463/12 КВС 43349 определен с 28 января 2012 года до 27 июля 2012 года.

В связи с причинением ущерба застрахованным объектам, истец полагает, что на основании указанных выше договоров страхования у ответчика возникла обязанность по выплате страховой суммы.

Оценив условия представленных в материалы дела договоров, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что к отношениям сторон применяются нормы главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что страховым случаем, является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, для возникновения у страховщика обязательства выплатить страховое возмещение необходимо наступление страхового случая, то есть совершение того предполагаемого события, на случай наступления которого проводилось страхование (страхового риска) а также наличие причинно-следственной связи между фактом наступления страхового случая и фактом причинения вреда застрахованному имуществу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с условиями договора страхования от 9 декабря 2011 года № 1170000 - 0000443/11 ИЮ 43349 и от 25 января 2012 года № 1170000 - 0000463/12 КВС 43349 одним из страховых рисков являлось землетрясение, то есть сотрясение пункт почвы в результате природных явлений, вызываемое подземным геофизическими процессами, необычными для данной местности (пункт  3.1.3.2 Правил страхования имущества от 27 апреля 2010 года); подземные толчки и колебания земной  поверхности, возникающие в результате внезапных смещений и разрывов в земной коре или верхней части мантии Земли и передающиеся на большие  расстояния в виде упругих колебании (пункт 3.1.5 Правил страхования имущества юридических лиц от 20 июля 2011 года)

Предоставленными истцом в материалы дела справками от 26 марта 2012 года № 18 и от 21 марта 2012 года № 16, выданным Главным управлением МЧС России по Республике Тыва, подтверждается то обстоятельство, что 27 декабря 2011 года и 26 февраля 2012 года на территории Республики Тыва зарегистрировано сейсмическое событие (то есть землетрясение) с интенсивностью в эпицентре около 8 и 8,5 баллов (соответственно) по шкале MSK-64.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, как и то обстоятельство, что в результате указанного события, относящегося к страховому случаю, пострадали застрахованные по заключенным сторонами договорам страхования объекты.

Согласно произведенным обществом с ограниченной ответственностью «Пчелка» сметным расчетам, на основании которых истцом заявлены требования в настоящем деле, на аварийно-строительные работы объекта страхования, расположенного по адресу: г. Кызыл ул. Дружба, 156, стоимость строительных работ составляет 1 976 441 рубль, по объекту страхования, расположенному по адресу: г. Кызыл, ул. Кочетова, 53, стоимость строительных работ составляет 668 118 рублей.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами ответчика о том, что не  все имеющиеся повреждения зданий по адресу: г. Кызыл ул. Дружба, 156, и ул. Кочетова, 53, явились следствием наступления страхового случая.

Согласно представленным ответчиком в материалы дела актам обследования технического состояния зданий находящихся по адресу: г. Кызыл, ул. Кочетова, 53, и ул. Дружбы, 156, выполненным Научно-испытательной лабораторией научно-производственного центра «Силикат» ФГБОУ ВПО «Тувинский государственный университет», часть повреждений имеют отношение к самонесущим конструкциям, а часть повреждений явились следствием пожара, произошедшего в здании по адресу: г. Кызыл, ул. Кочетова, 53.

Представленными в дело копией акта о пожаре от 24 января 2009 года и заключения по факту пожара, сделанного Испытательной пожарной лабораторией по Республике Тыва Федеральной противопожарной службы от 2 февраля 2009 года № 37, подтверждают факт пожара в отношении здания, расположенного по ул. Кочетова, 53, в 2009 году, то есть за рамками срока действия заключенных сторонами договоров страхования, а также повреждение конструкций здания при пожаре.

То обстоятельство, что часть повреждений объектов страхования, расположенных по адресу: г. Кызыл ул. Дружба, 156, и г. Кызыл, ул. Кочетова, 53, не являются следствием страхового случая (землетрясения) а явились следствием эксплуатации зданий, отсутствия ремонта либо пожара, было подтверждено проведенной в суде апелляционной инстанции экспертизой, выполненной Южно-региональной торгово-промышленной палатой, результаты которой отражены в заключении строительно-технической экспертизы от