Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

На основании изложенного, оспариваемый акт, принятый с нарушением пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене в части удовлетворения встречного иска, в удовлетворении указанных требований следует отказать, в остальной части решение подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена лишь частично, расходы заявителя по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в силу абзаца 2 статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче апелляционной жалобы истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 29.10.2013 № 1763 в сумме 2000 рублей, следовательно, расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» сентября 2013 года по делу                    № А33-7680/2013 отменить в части удовлетворения встречного иска. В указанной части, а также в части распределения расходов на оплату государственной пошлины принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении встречного иска отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРО-КОМ» 1000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

А.Н. Бабенко

Н.Н. Белан