Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-4897/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «04» февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «10» февраля 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шошина П.В.,

судей: Морозовой Н.А., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от Галактионовой Анны Александровны (заявителя) -  Овинникова В.А. - представителя по доверенности от 26.03.2013;

от Ботоловой Любови Сергеевны (заявителя) - Овинникова В.А. - представителя по доверенности от 20.02.2013;

от Шиленко Николая Георгиевича (заявителя) - Овинникова В.А. -  представителя по доверенности от 11.02.2013;

от Яковлева Виктора Викторовича (заявителя) -  Овинникова В.А. - представителя по доверенности от 20.02.2013;

от Куйдина Владимира Михайловича (заявителя) -  Овинникова В.А. - представителя по доверенности от 08.02.2013;

от Мутовиной Ольги Ивановны (заявителя) - Овинникова В.А. -  представителя по доверенности от 18.04.2013;

от Белянко Ольги Анатольевны (заявителя) - Овинникова В.А. - представителя по доверенности от 05.02.2013;

от Алексеевой Зои Яковлевны (заявителя) - Овинникова В.А. - представителя по доверенности от 01.10.2012; от Мутовина Александра Михайловича (заявителя) - Овинникова В.А. - представителя по доверенности от 18.04.2013;

Пфайфер Т.С. (заявителя), Литвинцева С.В. – представителя по устному заявлению;

Малкиной Т.И. (заявителя), Литвинцева С.В. – представителя по устному заявлению.

от управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ответчика) -  Зоркиной И.В. - представителя по доверенности от 30.12.2013 № 70-55/324;

от закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» (третьего лица) - Долгих Н.Н. - председателя ликвидационной комиссии, действующей на основании протокола заседания ликвидаторов общества от 18.06.2010, определения Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2010 по делу № А33-11662/2008;

третьего лица - Долгих Натальи Николаевны,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Алексеевой Зои Яковлевны, Шиленко Николая Георгиевича, Яковлева Виктора Викторовича, Ботоловой Любови Сергеевны, Белянко Ольги Анатольевны, Галактионовой Анны Александровны, Куйдина Владимира Михайловича, Малкиной Тамары Ивановны, Мутовина Александра Михайловича, Мутовиной Ольги Ивановны, Пфайфер Татьяны Семеновны

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «06» ноября  2013 года по делу №  А33-4897/2013, принятое судьей Шишкиной И.В.

установил:

 граждане Алексеева Зоя Яковлевна, Шиленко Николай Георгиевич, Яковлев Виктор Викторович, Ботолова Любовь Сергеевна, Белянко Ольга Анатольевна, Галактионова Анна Александровна, Куйдин Владимир Михайлович, Малкина Тамара Ивановна, Мутовин Александр Михайлович, Мутовина Ольга Ивановна, Пфайфер Татьяна Семеновна обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии про Красноярскому краю (далее – Управление Росреестра по Красноярскому краю), к государственному регистратору Саранину Максиму Александровичу, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- о признании незаконными как несоответствующими Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решений (действий) от 18.09.2012 Управления Росреестра по Красноярскому краю по совершению государственной регистрации права общей долевой собственности на нежилое здание - 1 (одно) - этажный общей площадью 77 кв.м (инв. № 12912, строение 1, лит. Г) с кадастровым номером 24:50:000000:12912.1 (запись регистрации от 18.09.2012 за № 24-24-01/227/2012-266); нежилое здание общей площадью 352, 40 кв.м (литера Б, Г1) с кадастровым номером 24:50:000000:12912 (запись регистрации от 18.09.2012 за № 24-24-01/227/2012-267), расположенных по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты Красноярский рабочий, 144 «А» в связи с незаконной регистрацией долей в праве собственности в размере - 8/100 в пользу Бондаря В.А., в размере - 2/100 в пользу Гарифуллина Т.М., в размере - 87/100 в пользу Долгих Н.Н., в размере - 3/100 в пользу Пасюкевич Т.Е. и выдачей свидетельства о государственной регистрации права № 24ЕК 581082 от 18.09.2012 , свидетельства о государственной регистрации права № 24ЕК 581 от 18.09.2012;

- о признании незаконными как несоответствующими Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решений (действий) от 18.09.2012 Государственного регистратора Саранина М.А. по совершению государственной регистрации права общей долевой собственности на нежилое здание - 1 (одно) - этажный общей площадью 77 кв.м (инв. № 12912, строение 1, лит. Г) с кадастровым номером 24:50:000000:12912.1 (запись регистрации от 18.09.2012 за № 24-24-01/227/2012-266); нежилое здание общей площадью 352, 40 кв.м (литера Б, Г1) с кадастровым номером 24:50:000000:12912 (запись регистрации от 18.09.2012 за № 24-24-01/227/2012-267), расположенных по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты Красноярский рабочий, 144 «А» в связи с незаконной регистрацией долей в праве собственности в размере - 8/100 в пользу Бондаря В.А., в размере - 2/100 в пользу Гарифуллина Т.М., в размере - 87/100 в пользу Долгих Н.Н., в размере - 3/100 в пользу Пасюкевич Т.Е. и выдачей свидетельства о государственной регистрации права № 24ЕК 581082 от 18.09.2012 , свидетельства о государственной регистрации права № 24ЕК 581 от 18.09.2012;

- об обязании Управления Росреестра по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», совершенные при регистрации долей в праве собственности в размере 8/100 в пользу Бондаря В.А., в размере - 2/100 в пользу Гарифуллина Т.М., в размере - 87/100 в пользу Долгих Н.Н., в размере - 3/100 в пользу Пасюкевич Т.Е.

Определением от 06.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю.

Определением от 06.05.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Долгих Наталья Николаевна, Гарифулин Тахир Магсудович, Бондарь Владимир Адамович, Пасюкевич Татьяна Еремеевна.

Определением от 28.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Красноярский коммерческий центр» (далее – ЗАО «Красноярский коммерческий центр»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 ноября 2013 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, заявители обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявители  указывают, что избранный ими способ защиты нарушенных прав является надлежащим, наличие у заинтересованного лица (потерпевшего) выбора способа защиты гражданских прав связано с  принципом диспозитивности; в нарушение статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на основании протокола от 26.06.2012, являющегося недостоверным и не относящегося к документам, подтверждающим наличие, возникновение, переход, ограничение (обременение) прав на имущество закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» Управлением Росреестра по Красноярскому краю и государственным регистратором Сараниным М.А. совершены незаконные действия.

Ответчик – Управление Росреестра по Красноярскому краю представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Третье лицо - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонило доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 29.01.2014.

В судебное заседание не явились и не направили своих представителей истцы Малкина Тамара Ивановна и Пфайфер Татьяна Семеновна, ответчик - государственный регистратор Саранин Максим Александрович, третьи лица Гарифулин Тахир Магсудович, Бондарь Владимир Адамович, Пасюкевич Татьяна Еремеевна, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела путем направления копии определения от 16.12.2013 и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

До начала исследования доказательств представитель истцов Овинников В.А. заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку им не получен отзыв на апелляционную жалобу.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 04.02.2014. Об объявленном перерыве судом сделано публичное извещение путем размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же лиц, а также истцов  Пфайфер Т.С., Малкиной Т.И. и их представителя по устному ходатайству Литвинцева С.В.

Представитель истцов Овинников В.А. представил суду возражения на отзыв ответчика.

Представитель ответчика (Управления Росреестра по Красноярскому краю) представил суду документы, подтверждающие направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, а также ходатайство от имени государственного регистратора Саранина Максима Александровича о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии своего представителя.

Представитель истцов Алексеевой Зои Яковлевны, Шиленко Николая Георгиевича, Яковлева Виктора Викторовича, Ботоловой Любови Сергеевны, Белянко Ольги Анатольевны, Галактионовой Анны Александровны, Куйдина Владимира Михайловича, Мутовина Александра Михайловича, Мутовиной Ольги Ивановны поддержал доводы апелляционной жалобы, просил суд отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истцов Пфайфер Т.С и Малкиной Т.И. поддержал требования апелляционной жалобы, просил суд отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение законным и обоснованным.

Третьи лица отклонили доводы апелляционной жалобы, просили оставить решение арбитражного суда без изменения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Закрытое акционерное общество «Красноярский коммерческий центр» (далее – ЗАО «Красноярский коммерческий центр») зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Кировского района города Красноярска 08.07.1997 за регистрационным номером 144. Согласно уставу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» общество создано в результате реорганизации АОЗТ «Красноярский коммерческий центр» путем преобразования в закрытое акционерное общество (в порядке приведения устава общества в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2009 по делу №А33-11662/2008 по иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю закрытое акционерное общество «Красноярский коммерческий центр» ликвидировано в связи с неоднократным, грубым нарушением закона, предусматривающего обязательную государственную регистрацию выпуска акций.

Определениями от 24.08.2010, от 18.01.2011, от 15.08.2011, 18.04.2012 исполнение решения суда отсрочено до 15.12.2010, до 15.07.2011, до 15.03.2012, до 01.06.2012 соответственно.

Согласно свидетельствам о регистрации права от 02.07.2001 и от 05.11.2001 ЗАО «Красноярский коммерческий центр» являлось собственником нежилого здания площадью 77 кв.м по адресу: г. Красноярск, пр-т Красноярский рабочий, 144-а, строение 1 и нежилого здания площадью 352,40 кв.м расположенного по адресу: г. Красноярск, пр-т Красноярский рабочий, 144-А.

В процессе ликвидации ЗАО «Красноярский коммерческий центр» протоколом заседания ликвидационной комиссии ЗАО «Красноярский коммерческий центр» от 26.06.2012 решен вопрос о распределении акций и имущества ликвидируемого общества между акционерами. Согласно протоколу от 26.06.2012, в состав акционеров общества входят Гарифуллин Т.М., Бондарь В.А., Долгих Н.Н., Пасюкевич Т.Е. На собрании решено распределить имеющиеся на балансе акции общества и провести распределение имущества общества следующим образом: Бондарю В.А. 8/100 долей в праве собственности на два вышеуказанных здания; Гарифуллину Т.М. – 2/100 долей, Долгих Н.Н. – 87/100 долей, Пасюкевич Н.Е. 3/100 долей в праве собственности на два здания.

На основании указанного протокола 18.09.2012 Управлением Росреестра по Красноярскому краю по заявлениям граждан Долгих Н.Н. Пасюкевич Т.Е. Гарифуллин Т.М., Бондарь В.А.  осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности в размере - 8/100 в пользу Бондаря В.А., в размере - 2/100 в пользу Гарифуллина Т.М., в размере - 87/100 в пользу Долгих Н.Н., в размере - 3/100 в пользу Пасюкевич Т.Е. на нежилое здание - 1-этажное общей площадью 77 кв. м (инв. N 12912, строение 1, лит. Г) с кадастровым номером 24:50:000000:12912.1 (запись регистрации от 18.09.2012 за N 24-24-01/227/2012-266); нежилое здание общей площадью 352, 40 кв. м (литера Б, Г1) с кадастровым номером 24:50:000000:12912 (запись регистрации от