Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

представляется для продажи на открытых торгах лот «дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622,04 руб.» (л.д. 91-92, т.1), победителем открытых торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник открытых торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую цену продажи имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения открытых торгов. Заявки на участие в торгах подаются в электронной форме. Дата начала представления заявок на участие – 16.07.2012, 23:00, дата окончания представления заявок на участие – 11.09.2012, 23:00. Торги по Лоту №1 «Дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426607622,04 руб.» признаны оконченными 17.08.2012 15:59.

Также на электронной площадке ООО «ЮТендер» www.utender.ru размещена информация о том, что на интервале с 15.08.2012 по 18.08.2012 цена продаваемого лота составляла 416 609 рублей 01 копейка, дата начала приема заявок на указанном интервале – 15.08.2012 23:00, дата окончания приема заявок на интервале – 18.08.2012 23:00, задаток – 83 321 рубль 80 копеек.

Согласно заявке от 15.08.2012 на участие в открытых торгах ООО «РАМКОР» (ИНН 6234003030) представило заявку индивидуальному предпринимателю Ковалеву О.А. на участие в торгах по продаже «Лот №1. Дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426607622,04 руб.» по цене 416 609 рублей 01 копейки для текущего периода с 15.08.2012 по 18.08.2012. К заявке прилагались: обязательство заявителя соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении торгов; фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона, адрес электронной почты; действительная на день представления заявки на участие в торгах выписка из ЕГРЮЛ от 24.07.2012; копии документов, подтверждающих полномочия руководителей – протокол №7 и свидетельство о праве на наследство по закону, протокол №6, приказ №7; сведения о наличии (отсутствии) заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности; сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, сведения об участии в капитале заявителя саморегулируемой организации, членом которой является конкурсный управляющий; информация об одобрении совершения крупной сделки (протокол №2); предложение о цене приобретаемого имущества; договор о задатке от 15.08.2012 №Б/Н; платежное поручение от 15.08.2012 №932; опись представляемых документов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24.07.2012 учредителями (участниками) ООО «РАМКОР» являются Рамазанов Р.А., Корнюхин А.С.

Протоколом №7 общего собрания учредителей ООО «РАМКОР» в связи со смертью учредителя Рамазанова А.Р. (доля в уставном капитале 50%, номинальный размер доли 5 000 рублей) на основании свидетельства о праве на наследство по закону одобрен переход доли Рамазанова А.Р. к Рамазанову Р.А.

Протоколом от 12.01.2009 №6 и приказом от 12.01.2009 №7 обязанности директора ООО «РАМКОР» возложены на Агапову А.В.

Представленный ООО «РАМКОР» проект договора о задатке от 15.08.2012 №Б/Н ООО «Жилищная компания» в лице конкурсного управляющего Ковалева О.А. не подписан.

Задаток в сумме 83 321 рубля 80 копеек оплачен ООО «РАМКОР» в полном объеме по платежному поручению от 15.08.2012 №932.

Заявка ООО «РАМКОР» на приобретение лота ООО «Жилищная компания» «Дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622,04 руб.» зафиксирована на электронной площадке ООО «ЮТендер» www.utender.ru с датой представления заявки 15.08.2012, 23:00:06.

Согласно протоколу, подписанному организатором торгов индивидуальным предпринимателем Ковалевым О.А., 17.08.2012 в 15:58, об определении участников торгов по приобретению лота ООО «Жилищная компания» «Дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622,04 руб.», заявка ООО «РАМКОР» от 15.08.2012, 23:00:06 не допущена для участия в торгах со ссылкой на то, что представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или сведения, содержащиеся в них, недостоверны.

17.08.2012 16:00 организатором торгов индивидуальным предпринимателем Ковалевым О.А. подписан протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1, согласно которому в торгах по лоту ООО «Жилищная компания» «Дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622,04 руб.» в период интервала проведения торгов с 16.07.2012 23:00, окончание которого произошло 17.08.2012 в 15:59:09, победителем признан участник торгов ООО «Полихим-М» (ИНН 2466251684), представивший заявку 17.08.2012 15:34:02 на приобретение лота по цене 416 690 рублей.

17.08.2012 между ООО «Жилищная компания» в лице конкурсного управляющего Ковалева О.А. (продавец) и ООО «Полихим-М» (покупатель) подписан договор купли-продажи с победителем торгов в форме публичного предложения по продаже имущества, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, признанного победителем торгов по продаже имущества (протокол об итогах торгов от 17.08.2012 №63719 является приложением № 1 к настоящему Договору), в сроки, предусмотренные договором, а покупатель обязуется принять имущество (дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек) и уплатить за него цену, предусмотренную договором (416 609 рублей 01 копейка с НДС 18%) (пункты 1.1, 1.2, 2.1 договора).

Договор также является актом приема-передачи имущества (пункт 4.1).

Считая действия организатора торгов незаконными, ООО «РАМКОР» обратилось с жалобой в Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю.

По результатам рассмотрения жалобы принято решение от 03.09.2012 о том, что при проведении конкурсным управляющим ООО «Жилищная компания» Ковалевым О.А. торгов по продаже лота «Дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622,04 руб.» требования организатора торгов о предоставлении в составе заявки, и, как следствие, отказ в предоставлении допуска в торгах заявок подателей жалоб (общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» и ООО «РАМКОР»), учредительных документов, копий свидетельств о постановке на налоговый учет неправомерны, так как законодательством не предусмотрено предоставление данных документов. Антимонопольной службой в решении от 03.09.2012 указано, что жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» и ООО «РАМКОР» обоснованы, однако, предписание, предусмотренное частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», не подлежит выдаче, поскольку между организатором торгов и победителем торгов заключен договор купли-продажи от 17.08.2012 до поступления в адрес Красноярского УФАС России жалоб общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» и ООО «РАМКОР» (23.08.2012, 24.08.2012).

ООО «РАМКОР» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, указывая на то, что требования к заявке на участие в торгах содержатся в пункте 11 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункте 4.3 Приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2010 №54 "Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям». Таким образом, заявка ООО «РАМКОР» незаконно и необоснованно отклонена организатором торгов, поскольку полностью соответствовала указанным требованиям.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; такая защита является задачей судопроизводства в арбитражных судах. Способы защиты гражданских прав определены гражданским законодательством.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно абзацу 7 пункта 12 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решение организатора торгов о признании или об отказе в признании заявителя участником торгов по продаже имущества предприятия-банкрота может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Такой порядок предусмотрен статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

К отношениям, связанным с оспариванием торгов по продаже имущества в ходе процедур банкротства, по аналогии закона подлежат применению статьи 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют сходные отношения, связанные с организацией торгов и признанием их недействительными (пункт 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов (пункт 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 №101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства").

В обоснование заявленных требований истец ссылается на незаконность отказа ему в допуске к участию в торгах.

Таким образом, результат оценки заявки на участие в торгах влияет на результат торгов и определение их победителя либо единственного участника, который вправе требовать заключения с ним договора купли-продажи.

ООО «РАМКОР» просит признать недействительным решение организатора торгов – Ковалева Олега Анатольевича о недопуске заявки ООО «РАМКОР» на участие в открытых торгах по продаже имущества ООО «Жилищная компания» по лоту: Дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек, поданной 15.08.2012 в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки ООО «ЮТендер».

В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что споры о признании торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок.

В соответствии с пунктом 12 статьи 110 Закона о банкротстве решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:

- заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;

- представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

- поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Как следует из протокола об определении участников торгов, заявка №7411 общества с ограниченной ответственностью «РАМКОР», поданная 15.08.2012 в 23 час. 00 мин. 06 сек., не допущена по причине представления заявителем документов, не соответствующим установленным к ним требованиям, или сведения, содержащиеся в них, недостоверны.

В ходе рассмотрения настоящего дела организатор торгов пояснил, что обществом с ограниченной ответственностью «РАМКОР» не были приложены учредительные документы, свидетельство о постановке на налоговый учет, а также представленный истцом протокол от 15.08.2012 №2 внеочередного общего собрания участников ООО «РАМКОР» по одобрению крупной сделки по приобретению дебиторской задолженности и одобрению крупной сделки – договора о внесении задатка, подписан от имени несовершеннолетнего учредителя – Рамазанова Р.А., законным представителем – Макаровой Н.Ю. К указанному протоколу не представлен документ, подтверждающий полномочия законного представителя Макаровой Н.Ю. Из представленного истцом протокола от 15.08.2012 №2 не представляется возможным определить законность представляемых интересов несовершеннолетнего учредителя Рамазанова Р.А.

По мнению ответчика – организатора торгов, необходимость представления названных документов следует из информационного сообщения о проведении торгов, а также обусловлена необходимостью установления на основании учредительных документов органа юридического лица, правомочного принимать решение об одобрении крупных сделок, а также сделок с заинтересованностью.

Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что решение организатора торгов об отказе в допуске к участию в торгах ООО «РАМКОР» не основано на нормах действующего законодательства, является недействительным на основании следующего.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.04.2011 по делу №А33-14398/2010 ООО «Жилищная компания» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Продажа имущества должника, в отношении которого применена процедура банкротства – конкурсное производство, осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных статьей 139 данного Закона.

Согласно пункту 11 статьи 110 Закона о банкротстве заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения:

- наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического