Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А33-18319/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, Кайсин Вячеслав Викторович являлся участником                   ООО «АРГУС», реорганизованного в форме присоединения к ООО «Виктория», Логинов Константин Павлович является участником и бывшим директором ООО «Виктория», следовательно, принятое ответчиком решение нарушает права и законные интересы заявителей, которые заинтересованы в исполнении сделки по реорганизации юридических лиц всеми сторонами и как следствие достижении соответствующей правовой цели - реорганизации ООО «Виктория» путем присоединения к нему всех обществ, участвующих в реорганизации.

При изложенных обстоятельствах и нормах права тот факт, что заявители не являются участниками правоотношений по регистрации сведений о реорганизации ООО «Виктория» и других вышеуказанных юридических лиц не свидетельствует об отсутствии у заявителей права на обращение с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд и об отсутствии нарушения их прав и законных интересов оспариваемым решением.

Ссылка управления на отсутствие у заявителей полномочий на подписание рассматриваемых заявлений не может быть принята судом апелляционной инстанции как не подтвержденная соответствующими доказательствами.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» декабря 2013 года по делу                      № А33-18319/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Е.В. Севастьянова