Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-14705/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «12» марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «19» марта 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдина Д.В.,

судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

при участии: от индивидуального предпринимателя Ярошенко Сергея Анатольевича: Калинина А.Г., представителя по доверенности от 01.01.2014, Крючковой В.В., представителя по доверенности от 02.09.2013,

от Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Красноярского отряда ведомственной охраны филиала Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Красноярской железной дороге: Березина С.В., представителя по доверенности от 10.07.2013, Шадриной М.А., представителя по доверенности от 28.01.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ярошенко Сергея Анатольевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «30»  декабря 2013 года по делу №  А33-14705/2012,

принятое судьей Смольниковой Е.Р.,

установил:

            индивидуальный предприниматель Ярошенко Сергей Анатольевич  (ИНН 246300064991, ОГРН 304246123900011, далее - индивидуальный предприниматель Ярошенко С.А.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому отряду ведомственной охраны - филиала Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Красноярской железной дороге

 (ИНН 7701330105, ОГРН 1037701021841) о взыскании 2 159 526 рублей 09 копеек убытков.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2012 года, оставленным без изменения постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 года, в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Ярошенко Сергея Анатольевича отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2013 решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2012 года, постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением суда от 9 июля 2013 года на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика на Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Красноярского отряда ведомственной охраны филиала Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Красноярской железной дороге (далее – предприятие).

Определением суда от 1 августа 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярской железной дороги.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «30» декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить  и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель указал о том, что между Акционерным обществом  «Рахат» и индивидуальным предпринимателем Ярошенко Сергеем Анатольевичем заключен договор международной перевозки груза, в связи с тем, что данная перевозка являлась международной, то ее правовое регулирование осуществляется нормами Соглашения о междугородном грузовом сообщении от 01.11.1951, а в части не урегулированной данными нормами, согласно статье 36 указанного соглашения внутренними законами и правилами соответствующей страны. Судом не исследован  имеющийся в материалах дела заключенный между ОАО «РЖД» и Ярошенко С.А. договор, обязательных взаимозачетов между грузополучателем, Охраной, Перевозчиком по суммам взыскиваемых за охрану в пути следования. Не дана оценка оплаты  индивидуальным предпринимателем Ярошенко С.А. суммы за охрану вагона с грузом в пути следования и за услуги по договору № 13-НОР-3/206.

Ответчик и третье лицо отзыв на апелляционную жалобу суду не представили.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить  и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Представители ответчика отклонили доводы апелляционной жалобы, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, уведомлено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения   о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на  портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.

Дело рассматривается в отсутствие третьего лица на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 12.03.2014. Об объявленном перерыве судом сделано публичное извещение путем размещения информации на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда. По окончании перерыва рассмотрение дела продолжено.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

19.04.2011 между индивидуальным предпринимателем Ярошенко Сергеем Анатольевичем (покупателем) и акционерным обществом «Рахат» (поставщиком) заключен договор поставки          № 220 (т.1 л.д.108-111), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять кондитерские изделия, количество и ассортимент которых оговариваются сторонами согласно годовой спецификации (т.1, л.д. 76).

Из содержания пункта 2.4. договора от 19.04.2011 № 220  следует, что поставка производится железнодорожным транспортом на условиях DAP через станцию Локоть на границе Казахстан – Россия.

Между акционерным обществом «Рахат» и акционерным обществом «Военизированная железнодорожная охрана» заключен договор от 19.05.2011 № 291/171 на охрану груза во время его перевозки железнодорожным транспортом по территории Республики Казахстан (т.1, л.д. 29).

Во исполнение условий договора от 19.04.2011 № 220 на основании выставленного счета-фактуры от 27.08.2011 № 5751 (т.1, л.д. 36) индивидуальный предприниматель оплатил акционерному обществу «Рахат» стоимость поставляемой продукции, что подтверждается платежным поручением от 24.08.2011 № 3957 на сумму 2 236 454 рубля 62 копейки (т.1, л.д. 35).

27.08.2011 комиссией в составе управляющего складом Денисенко В., диспетчера Стрелкович Н., кладовщиков Мещеряковой Н., Куприяновой Л. составлен акт о том, что 27 августа 2011 года вагон № 24212581, следующий на станцию Злобино, оборудован пломбами Универсал-1 М 0073148, 0073147, 0073149, 0073150, СПРУТ-777 7248507, 7248508, закрутками 065838, 065837, 065839, 065840, а также закрутками из стали в количестве 8 штук (т.1, л.д. 95).

27.08.2011 в рамках исполнения договора поставки на основании железнодорожной накладной № Ж0798398 (т.1, л.д. 26) в адрес истца осуществлена отправка груза (кондитерские изделия в количестве 2805 коробок) в вагоне № 24212581, опечатанном пломбами Закрутка КЗХ-11, 065838, 065837, 065839, 065840, Универсал-1 М 0073148, 0073147, 0073149, 0073150, СПРУТ-777 7248507, 7248508.

27.08.2011 акционерным обществом «Рахат» (заказчиком) и филиалом общества «Военизированная железнодорожная охрана» г. Алматы (охраной) подписан акт приема-передачи груза № 40, согласно которому заказчик сдал, а филиал общества «Военизированная железнодорожная охрана» принял под охрану до грузополучателя вагон № 24212581 за пломбами, указанными в железнодорожной накладной (т.1, л.д. 87). В строке «грузополучатель» названного акта указано «станция Злобино Красноярской железной дороги, индивидуальный предприниматель Ярошенко С.А., г. Красноярск».

Торгово-промышленной палатой г. Алматы составлен акт экспертизы от 28.08.2011 № 1783 (т.3, л.д. 40-41), в котором отражены следующие обстоятельства: в порожний вагон № 24212581 с участием эксперта загружены кондитерские изделия в количестве 2805 ящиков, что соответствует данным счета-фактуры № 5751 от 27.08.2011 за ненарушенной упаковкой, после загрузки вагон опломбирован 10-ю пломбами с оттисками: «Закрутка КЗХ-11, 065838, 065837, 065839, 065840», «Универсал -1 М 0073148, 0073147, 0073149, 0073150», «СПРУТ-777 7248507, 7248508».

02.09.2011 между перевозчиком и осуществляющим смешанное сопровождение и охрану грузов уполномоченным представителем грузоотправителя (грузополучателя) на станции Локоть подписан приемо-сдаточный акт № 309 по форме КЭУ-5 (т.1, л.д. 112), согласно которому от перевозчика уполномоченному представителю грузополучателя передан, в том числе, вагон                     № 24212581 за пломбами, указанными в железнодорожном документе. Со стороны представителя грузополучателя подпись на акте учинена стрелком Карасевым Н.В., акт содержит оттиск печати «охрана 843408».

04.03.2011 между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и индивидуальным предпринимателем Ярошенко С.А. заключен договор № 880010045 на организацию перевозок и транспортно-экспедиционное обслуживание, в соответствии с которым предприниматель поручает, а общество «Российские железные дороги» принимает на себя обязательства по организации перевозок грузов железнодорожным транспортом, осуществлению дополнительных операций, связанных с перевозками, и выполнению транспортно-экспедиционных и договорных услуг, выполняемых по просьбе заказчика (т.1, л.д. 100). 4 апреля 2011 года между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и индивидуальным предпринимателем Ярошенко С.А. заключен договор № ЕЛС-59/2011, который регулирует взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, штрафов, а также причитающихся обществу «Российские же-лезные дороги» платежей при перевозках грузов и грузобагажа железнодорожным транспор-том в экспортном, импортном, внутригосударственном сообщениях, оплату по которым осуществляет заказчик (т.1, л.д. 104).

27.04.2005 между Федеральным государственным предприятием «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Красноярского филиала (исполнителем) и индивидуальным предпринимателем Ярошенко С.А. (заказчиком) заключен договор № 13-НОР-3/206 по охране и сопровождению вагонов (контейнеров) с грузами от железнодорожных путей общего пользования станции Злобино до подъездных путей заказчика (т.1, л.д. 98). В соответствии с пунктом 3.1 договора исполнитель обязался провести прием вагонов с грузом на станции Злобино и обеспечить сопровождение до подъездных путей заказчика. Согласно пункту 3.2.2 договора в обязанности заказчика входила передача под охрану вагонов с грузом в технически исправном состоянии без коммерческих браков с навешанными запорно-пломбировочными устройствами. В силу пункта 4.1 договора его стороны несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком требований правил перевозки грузов железнодорожным транспортом, технических условий погрузки и крепления грузов, в результате чего произошла порча, повреждение, хищение или утрата груза, исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств. Согласно пункту 6.2 договора исполнитель осуществляет прием и передачу вагонов (контейнеров) с грузами заказчика согласно правилам приемки грузов к перевозке железнодорожным транспортом и правилами выдачи грузов на железнодорожном транспорте. В соответствии с пунктами 6.7, 6.8 договора он вступает в силу с 2.08.2004 и действует один календарный год; договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока действия договора исполнитель и заказчик не договорились об ином; договор может продляться неограниченное количество раз. Истцом и ответчиком без замечаний подписан акт выполненных работ (оказанных услуг) от 26.09.2011 № Кр13.3-001509 от 26.09.2011 за сентябрь 2011 года, согласно которому заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

06.09.2011 согласно железнодорожной накладной вагон № 24212581 прибыл на станцию Злобино. Представителями грузополучателя и предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» подписан акт выдачи вагонов, контейнеров с грузом, охраняемых работниками ведомственной охраны, от 07.09.2011                            № 88344/1668 (т.1, л.д. 40). В акте содержатся сведения о месте передачи вагона, дате и времени начала и окончания передачи, станции и дороге отправления, станции и дороге назначения, грузоотправителе, грузополучателе, договоре на оказание услуг (от 27.04.2005 № 13-НОР-3/206). Согласно указанному акту, подписанному со стороны предпринимателя кладовщиком Чеплоковым С.В., со стороны предприятия – стрелком Бикбаевым Р.Р., на подъездных путях предпринимателя вагон № 24212581 принят грузополучателем за пломбами, указанными в железнодорожном документе и акте экспертизы торгово-промышленной палаты от 28.08.2011. Согласно акту передача груза начата в 5 час. 00 мин., окончена - в 6 час. 30 мин.

Начальником стрелкового отделения станции Злобино А.В. Мозжериным составлен акт за сентябрь 2011 года, согласно