Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

16.05.2011 ООО «КОФЕ СЭТ» (сторона-1) и ООО «Паритет» (сторона-2) подписали предварительный договор франчайзинга №7-ПД (далее по тексту – предварительный договор), согласно пункту 1.1. которого стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора франчайзинга (договора коммерческой субконцессии), именуемого далее - «Основной договор» на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре.

По основному договору сторона-1 будет выступать Франшизодателем, а сторона-2 - Франшизополучателем.

В силу пункта 2.1. предварительного договора по основному договору сторона-1 предоставит стороне-2 права на открытие 6 (шести) кофеен в рамках системы «СОFFЕЕSНОР СОМРАNY» на территории города Красноярска. По основному договору сторона-1 передаст стороне-2 права на использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта в рамках системы Scharf Coffeеshop на территории города Красноярска

Стороны договорились, что права на открытие каждой кофейни будет оформляться отдельным основным договором между сторонами. Стороны договорились, что термин «Основной договор» в настоящем договоре означает как отдельный основной договор, заключаемый в отношении одной кофейни, так и совокупность всех основных договоров, заключаемых в последующем на основании настоящего договора (пункт 2.2 предварительного договора).

В разделе 3 предварительного договора определены сроки реализации намерений сторон (первый и второй этапы).

В рамках первого этапа стороны согласовали, что основной договор на открытие первой кофейни будет подписан сторонами до 15.07.2011, основной договор на открытие второй кофейни – до 15.10.2011, третьей кофейни – до 01.02.2012 (пункты 3.1 – 3.3 договора).

В рамках второго этапа стороны согласовали, что основной договор на открытие четвёртой кофейни будет подписан сторонами до 01.06.2012, основной договор на открытие пятой кофейни – до 01.09.2012, шестой кофейни – до 01.09.2012 (пункты 3.4 – 3.6 договора).

Согласно пункту 4.1 договора сторона-1 и сторона-2 согласовали следующий размер платежей, связанных с открытием и дальнейшей работой кофеен по основному договору:

- сторона-2 в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Основного договора, заключенного в соответствии с п. 3. настоящего договора, уплачивает стороне-1 единовременный вступительный взнос за открытие каждой кофейни в размере 22 500 (Двадцать две тысячи пятьсот) Евро, кроме того НДС 18 (п. 4.1.1 договора);

- сторона-2 перечисляет стороне-1 платежи, предусмотренные п. 4.1.1, настоящего договора, в рублях по курсу Центрального банка РФ на день оплаты. Стороны договорились считать днем оплаты по основному договору день списания денежных средств со счета стороны-2 (п. 4.1.3 договора);

- сторона-2 ежемесячно выплачивает стороне-1 за каждую кофейню, работающую в рамках основного договора, комиссионные за франшизу в размере 6% (шести процентов) от чистых продаж в каждой кофейне, кроме того НДС 18% (п. 4.1.4 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора стороны согласились, что условия, связанные с платежами по основному договору, предусмотренные п. 4.1 договора, применимы только в отношении количества кофеен, оговоренного в п. 2.1 договора. В случае намерения стороны-2 открыть дополнительное количество кофеен, стороны проведут дополнительные переговоры для согласования условий дальнейшего сотрудничества, в том числе последующих платежей, подлежащих уплате стороне-1.

Согласно п. 5.1 договора сторона-1 обязуется оказать стороне-2 консультативную поддержку по вопросам, связанным с подбором помещений для размещения кофеен, а также провести предварительную оценку предлагаемых точек франшизы на соответствие критериям системы Scharf Coffeеshop.

В силу пункта 5.2. предварительного договора в рамках первого этапа реализации намерений сторон, предусмотренного статьей 3 настоящего договора, сторона-2 обязуется перечислить стороне-1 денежные средства в размере 22 500 евро, кроме того НДС 18%, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего договора. Денежные средства перечисляются на счет стороны-1 в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день списания денежных средств со счета стороны-2.

Платеж, предусмотренный пунктом 5.2. предварительного договора, подлежит зачету в качестве авансового платежа по основному договору на открытие первой, второй и третьей кофеен равными долями (а именно, 7 500 Евро, кроме того НДС 18%, по основному договору на открытие каждой из трех кофеен), подписываемому сторонами в сроки, согласованные в пунктах 3.1-3.3. договора (пункт 5.3. предварительного договора).

Платеж, предусмотренный пунктом 5.2. настоящего договора, является обеспечением исполнения стороной-2 своих обязательств по настоящему договору. В случае, если основной договор на открытие стороной-2 третей кофейни не будет подписан сторонами в срок до «01» февраля 2012 года, платеж, предусмотренный пунктом 5.2. договора, не подлежит возврату стороне-2 и остается в собственности стороны-1 в качестве компенсации затрат, понесенных по настоящему договору (пункт 5.4. предварительного договора).

Согласно пункту 5.5 предварительного договора обязательства стороны-2 по реализации первого этапа, предусмотренного статьей 3 договора, считаются исполненными с момента ввода в эксплуатацию третьей кофейни. После исполнения своих обязательств по реализации первого этапа и с момента ввода в эксплуатацию третьей кофейни сторона-2 вправе досрочно приступить к реализации второго этапа, предусмотренного статьей 3 договора.

В соответствии с пунктом 5.9 предварительного договора стороны согласны с тем, что права, передаваемые стороне-2 по основному договору, не являются исключительными.

Сторона-1 принимает на себя обязательства не предоставлять иным лицам, помимо стороны-2, прав на открытие кофеен на территории города Красноярска, в срок до 31 декабря 2012 года, но при условии соблюдения стороной-2 сроков подписания основного договора, а также графика открытия кофеен, предусмотренных основным договором.

Ответчик пояснил, что ООО «КОФЕ СЭТ» обладает исключительным правом на открытие кофеен под товарным знаком «COFFEESHOP COMPANY» на территории Российской Федерации и передачу третьим прав на открытие кофеен «COFFEESHOP COMPANY», на основании основного Соглашения Франчайзинга от 18.04.2008 №2008-1, заключенного с компанией Scharf Coffeeshop GmbH (Австрия), и зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам за № РД0045243 от 29.12.2008.

В материалы дела ООО «КОФЕ СЭТ» представлены: копия основного Соглашения Франчайзина от 18.04.2008 №2008-1 (копия выдержки) с отметкой о регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 29.12.2008 (№РД0045243), сертификат товарного знака «СОFFЕЕSНОР СОМРАNY», свидетельство о товарном знаке «СОFFЕЕSНОР СОМРАNY» с отметкой о регистрации, копия проекта соглашения франчайзинга (выдержка), письмо ВОИС №736707 о международной регистрации товарного знака, уведомление о государственной регистрации №2008Д09829/42.

Истец перечислил ответчику 1 058 434 рубля 34 копейки по платежному поручению от 17.05.2011 №5. В назначении платежа указано: «оплата первого этапа согласно п. 5.2 предварительного договора франчайзинга №7-пд от 16.05.2011».

Платежным поручением от 30.06.2011 №587 ООО «КОФЕ СЭТ» возвратило ООО «Паритет» излишне перечисленные денежные средства по предварительному договору франчайзинга от 16.05.2011 №7-пд в размере 4 850 рублей 69 копеек.

В материалы дела представлен договор поручительства от 16.05.2011, согласно которому индивидуальный предприниматель Глебов И.Ф. (поручитель) обязался отвечать перед ООО «Паритет» (пользователем) за исполнение или ненадлежащее исполнение ООО «КОФЕ СЭТ» (правообладатель) своих обязательств по предварительному договору франчайзинга от 16.05.2011 №7-ПД, заключенному между пользователем и правообладателем; поручитель также несет ответственность за возврат правообладателем пользователю всех сумм, перечисленных пользователем, в том числе в случае незаключения основного договора коммерческой субконцессии, расторжения предварительного договора, окончания срока действия предварительного договора, а также признания договора недействительным или незаключенным.

В пункте 2.1 договора поручительства стороны согласовали, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с правообладателем перед пользователем за исполнение обязательств правообладателя по договору, указанному в пункте 1.1 настоящего договора, включая в случае неисполнения правообладателем своих обязательств по предварительному договору, возврат перечисленных пользователем сумм, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором, возмещение убытков. Поручитель также несет ответственность за возврат правообладателем пользователю всех сумм, перечисленных пользователем, в том числе в случае незаключения основного договора коммерческой субконцессии, расторжения предварительного договора, окончания срока действия предварительного договора, а также признания договора недействительным или незаключенным.

В силу пункта 2.2. договора поручительства основаниями ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение правообладателем обязательств: невозвращение правообладателю суммы долга в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки; неуплата процентов, убытков в установленный срок, независимо от длительности просрочки.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поручительства настоящий договор действует до 31 декабря 2020 года.

В материалы дела ответчиком представлено письмо от 01.02.2012 №16, адресованное ООО «Паритет», в котором ООО «КОФЕ СЭТ» указывает, что на сегодняшний день не получена информация от ООО «Паритет» о заключении договоров аренды (субаренды) помещений для размещения точек франшизы, также не получены подписанные ООО «Паритет» договоры франчайзинга на открытие первой, второй, третьей кофеен; ООО «Паритет» предложено заключить договоры франчайзинга на открытие первой, второй, третьей кофеен на условиях, согласованных в предварительном договоре. Согласно конверту с учётом описи вложения письмо было направлено 03.02.2012 и возвращено 10.03.2012 с отметкой «по истечении срока хранения». Ответчик пояснил, что данное письмо также было направлено истцу 01.02.2012 по электронной почте и по факсу.

Уведомлением от 02.02.2012 №18 ООО «КОФЕ СЭТ» сообщило истцу об удержании обеспечительного платежа в размере 22 500 Евро, кроме того НДС 18%, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на основании пункта 5.4 предварительного договора в связи с невыполнением ООО «Паритет» обязательств по подписанию основных договоров.

Кроме того, ответчик уведомил истца, что в связи с невыполнением ООО «Паритет» своих обязательств по предварительному договору и с нарушением сроков подписания основного (основных) договора(ов) на основании пункта 5.9 предварительного договора он утрачивает эксклюзивные права на открытие кофеен на территории города Красноярска. В подтверждение направления ответчику уведомления представлена почтовая квитанция от 03.02.2012.

Письмом от 01.02.2012 истец заявил ООО «КОФЕ СЭТ» требование о возврате в срок до 13.02.2012 денежных средств в размере 1 058 434 рублей 34 копеек, перечисленных по платежному поручению от 17.05.2011 №5. В подтверждение направления ответчику данного письма истцом представлена почтовая квитанция от 16.02.2012. Согласно сайту почты России указанное письмо вручено ответчику 24.02.2012.

16.02.2012 истец направил в адрес индивидуального предпринимателя Глебова Игоря Феликсовича требование от 13.02.2012 о возврате 1 058 434 рублей 34 копеек.

Требования истца о возврате денежных средств ответчиками не исполнено, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика 1211972 рублей 39 копеек, в том числе 1 053 583 рублей 65 копеек неосновательного обогащения, 158 388 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2012 по 19.11.2013, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.11.2013 по ставке Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, исходя из суммы 1 053 583 рубля 65 копеек, по день фактической уплаты денежных средств.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.

В качестве основания исковых требований истец ссылается на то, что по вине ответчика в сроки, установленные в предварительных договорах субфранчайзинга, основные договоры не были заключены сторонами, обязательства сторон по предварительному договору считаются прекращёнными и денежные средства, перечисленные истцом ответчику в рамках предварительного договора как задаток, должны быть возвращены истцу. Поскольку денежные средства истцу своевременно не были возвращены, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Статьёй 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал