Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А33-20632/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Красноярск

Дело № А33-20632/2009

28 июня 2010 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2010  года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Петровской О.В., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от истца ОАО «АЛС» - представителя Масловской Н.Е. по доверенности от 28.12.2009;

от ответчика ООО «Инвестстрой-АС» - представителя Колобаева Е.Ю. по доверенности от 05.01.2010;

от третьего лица Степанова Д.В. – представителя Масловской Н.Е. по доверенности от 25.01.2010;

от третьего лица Степанцовой А.М. – представителя Масловской Н.Е. по доверенности от 28.01.2010;

от третьего лица Заплетиной М.В. – представителя Масловской Н.Е. по доверенности от 28.01.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 16 марта 2010 года по делу № А33-20632/2009, принятое судьей Ражковым Р.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО Инвестстрой-АС Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» о взыскании 578 700 рублей задолженности по договору уступки права требования от 28.07.2009, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛС» и Заплетиной Мариной Валерьевной, от 28.07.2009, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛС» и Степанцовой Алевтиной Матвеевной, от 28.07.2009, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛС» и Степанцовым Дмитрием Валерьевичем.

Определением от 7 декабря 2009 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца привлечены Заплетина Марина Валерьевна, Степанцова Алевтина Матвеевна,  Степанцов Дмитрий Валерьевич.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2010 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛС» взыскано 578 700 рублей долга а также 10 000 рублей расходов по оплате судебных издержек. С общества с ограниченной ответственностью «АЛС» в доход федерального бюджета взыскано 12 287 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 16 марта 2010 года отменить, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что истцом не представлено доказательства о переходе права требования, следовательно, отсутствует обязанность должника по исполнению требований нового кредитора до момента такого представления. Доказательств оплаты участником доли в уставном капитале не представлено. Третьи лица не могли уступить истцу право требование в общей сумме 578 700 рублей, поскольку сами могли предполагать, что имели право только на сумму в размере за минусом 13 % НДФЛ, то есть на сумму 503 469 рублей.

Также ответчик ссылается на то, что поскольку ответчик, являясь налоговым агентом по уплате НДФЛ, мог выплатить бывшим участникам только сумму за минусом НДФЛ, который удерживается и перечисляется в соответствующие бюджеты в рамках исполнения налоговых обязательств.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 16 марта 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец ссылается на то, что независимо от предоставления должнику документов, подтверждающих уступку права требования, новый кредитор приобрел право требования исполнения обязательств от должника. Отсутствие у наследников первичных документов об оплате доли не должно влиять на права наследников. Также истец ссылается на то, что  обязанность по выплате денежных сумм после уступки возникла у ответчика перед ООО «АЛС», которое не является плательщиком НДФЛ. Ответчик перестал быть источником выплаты дохода третьим лицам, соответственно, в силу статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик перестал быть налоговым агентом.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные  в апелляционной жалобе, просил решение от 16 марта 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Пояснил, что наследники были участниками общества, но долю в уставном капитале они не оплатили.

Представитель ОАО «АЛС» и третьих лиц поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение от 16 марта 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указал, что умерший участник общества Степанцов В.М. оплатил долю в уставном капитале, что подтверждено Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС», а также неоднократным увеличением уставного капитала общества после его регистрации.

Представитель ООО «Инвестстрой-АС» пояснил, что в обществе отсутствуют сведения оплаты Степанцовым В.М. доли в уставном капитале. Увеличение уставного капитала общества не свидетельствует о наличии оплаты доли.

    Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

В соответствии с протоколом общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» № 1, 13.05.2000 учреждено Общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС», уставный капитал общества составляет 8 400 руб.

5 июня 2000 года общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» было зарегистрировано Администрацией Ленинского района города Красноярска, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ № ж от 14.12.2009.

В соответствии с протоколом № 2 от 12.02.2001, протоколом № 3 от 28.02.2001 общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС», уставной капитал общества увеличен на 500 000 рублей за счет  дополнительных взносов участников.

В соответствии с учредительным договором Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС», утвержденным общим собранием участников от 28.02.2001, размер уставного капитала общества составляет 508 400 руб., номинальная стоимость одной доли - 5 084 рублей. При этом, в соответствии с пунктом 4.2. учредительного договора Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС», доля Степанцова Валерия Михайловича составляет 10 %, что в рублевом эквиваленте равняется 50 840 рублей.

Согласно представленной в материалы дела справкой Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС», доля Степанцова Валерия Михайловича в уставном капитале Общества с огарниченной ответственностью. «Инвестстрой-АС» по состоянию на 08.02.2007 составляет 10 % (50 840 рублей).

В материалы дела представлено свидетельство о праве собственности от 20.11.2007, согласно которому Заплетиной Алевтине Матвеевне – пережившей супруге Степанцова Валерия Михайловича, принадлежит право собственности на ½ долю в общем совместном имуществе супругов. Общее совместное имущество, право собственности на которое в указанной доле удостоверяется настоящим свидетельством за Степанцовой Алевтиной Матвеевной, состоит из: доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС», равной 10%, что в рублевом эквиваленте на день смерти составляет 50 840 рублей, согласно справке  Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» от 27.07.2007, № 13.

  Степанцова Алевтина Матвеевна – супруга умершего Степанцова Валерия Михайловича также является наследницей доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС», что подтверждено представленным в материалы дела свидетельством о праве на наследство от 20.11.2007, выданным нотариусом Красноярского городского нотариального округа.

20 ноября 2007 года нотариусом Красноярского нотариального округа Российской Федерации Степанцову Дмитрию Валерьевичу выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому наследственное имущество, на которое выдается настоящее свидетельство состоит из: доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС», равной 10%, что в рублевом эквиваленте на день смерти Степанцова Валерия Михайловича составляет 50 840 рублей, согласно справке Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» от 27.07.2007, № 13. Сумма 1/6  доли составляет 8 473 рубля 33 копейки.

   В соответствии со свидетельством о праве на наследство от 20.11.2007, Заплетина Марина Валерьевна является наследницей доли Степанцова Валерия Михайловича в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС».

Согласно протоколу общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» от 24.09.2008, уставной капитал общества увеличен на  5 574 687 рублей за счет дополнительных взносов участников и составил  6 083 087 рублей.

В соответствии с Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» (п. 4.1.5., п. 5.1.) участники общества вправе выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу независимо от согласия других участников или общества.

При этом, в соответствии с пунктом 5.2. Устава общества, общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника выдать ему в натуре имущество  такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли в течение трех месяцев со дня получения обществом заявления участника общества о выходе из общества.

В адрес генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» 24 сентября 2008 года - Сапожникова Ю.Г. Заплетиной М.В., Степанцовым Д.В., Степанцовой А.М. направлено извещение о выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС».

Указанное извещение со стороны Степанцова Дмитрия Валерьевича подписано представителем по доверенности Ивкиным М.Е. В подтверждение полномочий Ивкина М.Е. на подписание заявление о выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» со стороны Степанцова Дмитрия Валерьевича в материалы дела представлено нотариально заверенное заявление Степанцова Дмитрия Валерьевича об одобрении выхода из состава участников, осуществленного Ивкиным М.Е., а также нотариально заверенной доверенностью от 16.09.2008.

Извещение о выходе из состава участников общества Заплетиной М.В., Степанцова Д.В., Степанцовой А.М., было получено представителем Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» 25.09.2008, что подтверждается соответствующей отметкой в получении на самом заявлении.

Стоимость чистых активов Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» по состоянию на 31.12.2008 составила 5 787 тыс. руб., что подтверждено расчетом оценки стоимости чистых активов, а также  бухгалтерским балансом общества на 31.12.2008.

В соответствии с бухгалтерской справкой , составленной в связи с выходом участников (Заплетиной М.В., Степанцова Д.В., Степанцовой А.М.) из состава учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС», действительная стоимость доли на момент выхода составила:

- Степанцовой А.М. –  385 414 рублей,

- Заплетиной М.В. – 96 643 рублей,

- Степанцова Д.В. – 96 643 рублей,

НДФЛ с действительной стоимости доли составила:

- Степанцовой А.М. – 50 104 рублей,

- Заплетиной М.В. – 12 564 рублей,

- Степанцова Д.В. – 12 564 рублей,

Сумма, подлежащая выплате, в связи с выходом из состава участников составила:

- Степанцовой А.М. – 335 310 рублей,

- Заплетиной М.В. – 84 079 рублей,

- Степанцову Д.В. – 84 079 рублей.

В адрес Заплетиной М.В. Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» направлено гарантийное письмо № 13 от 21.07.2009 об оплате действительной стоимости доли до конца 2009 года.

28 июля 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛС» (приобретатель) и Заплетиной Мариной Валерьевной (правообладатель) заключен договор уступки прав требования в соответствии с которым правообладатель уступает за плату, а приобретатель принимает и обязуется на условиях настоящего договора оплатить право требования к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» (должник), вытекающее из обязательства должника выплатить правообладателю действительную стоимость доли в уставном капитале должника в связи с выходом правообладателя из состава участников должника.

В соответствии с пунктом 1.3. договора от 28.07.2009 цена уступаемого  требования составляет 96 643 рубля.

В силу пункта 3.1. договора от 28.07.2009 правообладатель обязуется передать приобретателю действительное право требования, в срок не позднее трех рабочих дней с даты заключения договора в письменной форме уведомить должника – Общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» о факте и дате совершенной сделки по уступке права требования, а также указать в уведомлении платежные реквизиты приобретателя.

28 июля 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «АЛС» (приобретатель) и Степанцовой Алевтиной Матвеевной (правообладатель) заключен договор уступки прав требования в соответствии с которым правообладатель уступает за плату, а приобретатель принимает и обязуется на условиях настоящего договора оплатить право требования к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» (должник), вытекающее из обязательства должника выплатить правообладателю действительную стоимость доли в уставном капитале  должника в связи с выходом правообладателя из состава участников должника.

В соответствии с пунктом 1.3. договора  от 28.07.2009 цена уступаемого требования составляет 385 414 рублей.

В силу пункта 3.1. договора от 28.07.2009 правообладатель обязуется передать приобретателю действительное право требования, в срок не позднее трех рабочих дней с даты

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также