Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А19-7713/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за которое настоящим Кодексом или законами субъектов   Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

В силу части 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Доказательства, что расположение гигрометра  в подсобном помещении  магазина, с учетом планировки помещения и установки прибора,  не обеспечивало Обществу  возможность соблюдения требований обязательных стандартов (температуры и влажности)  в торговом зале магазина, административный орган суду не представил.

Суд первой инстанции  в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ оценил представленные административным органом доказательства,  однако,  проанализировав  постановление об административном правонарушении, сделал неправильный вывод, что  в постановлении в качестве объективной стороны правонарушения  не указано   отсутствие средства измерения температуры и влажности непосредственно в торговом зале магазина.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует иное. Отвергая доводы   руководителя Общества об установке прибора в подсобном помещении магазина, начальник инспекции   сослался на то, что   прибор должен быть установлен не только в месте хранения товара, но и в месте его реализации – торговом зале, где  у Общества   соответствующий прибор отсутствовал. Однако это обстоятельство не привело к принятию судом первой инстанции неправильного решения.

С учетом изложенного, вывод суда первой  инстанции и незаконности оспариваемого постановления  основан на правильном применении норм  права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение суда отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1  статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2009 года по делу № А19-7713/09  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                               Э.В. Ткаченко

Е.В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А78-6774/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также