Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А19-7713/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
за которое настоящим Кодексом или законами
субъектов Российской Федерации об
административных правонарушениях
установлена административная
ответственность.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. В силу части 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Доказательства, что расположение гигрометра в подсобном помещении магазина, с учетом планировки помещения и установки прибора, не обеспечивало Обществу возможность соблюдения требований обязательных стандартов (температуры и влажности) в торговом зале магазина, административный орган суду не представил. Суд первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ оценил представленные административным органом доказательства, однако, проанализировав постановление об административном правонарушении, сделал неправильный вывод, что в постановлении в качестве объективной стороны правонарушения не указано отсутствие средства измерения температуры и влажности непосредственно в торговом зале магазина. Из постановления по делу об административном правонарушении следует иное. Отвергая доводы руководителя Общества об установке прибора в подсобном помещении магазина, начальник инспекции сослался на то, что прибор должен быть установлен не только в месте хранения товара, но и в месте его реализации – торговом зале, где у Общества соответствующий прибор отсутствовал. Однако это обстоятельство не привело к принятию судом первой инстанции неправильного решения. С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции и незаконности оспариваемого постановления основан на правильном применении норм права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение суда отмене или изменению не подлежит. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2009 года по делу № А19-7713/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Н.В. Клочкова Судьи Э.В. Ткаченко Е.В. Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А78-6774/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|