Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А19-9378/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
реализуемую парфюмерно-косметическую
продукцию не требуется, то есть она может
быть в наличии, но не обязательна при
наличии иных товарно-сопроводительных
документов. Налоговым же органом
установлено только отсутствие ТТН, наличие
или отсутствие иных
товарно-сопроводительных документов
предпринимателю не вменяется.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, также как и суд первой инстанции, приходит к выводу, что налоговым органом не доказана объективная сторона вменяемого предпринимателю правонарушения. Суд первой инстанции, признавая Постановление незаконным также исходил из того, что сотрудниками налоговой инспекции лично осуществлена проверочная закупка парфюмерно-косметической продукции, а проверочная закупка в силу Закона от 12.08.1995 №144-ФЗ допускается как оперативно-розыскное мероприятие, проводимое полномочным органом в случаях и порядке, предусмотренных названным Законом. При этом согласно статье 13 этого Закона налоговые органы не наделены правом, проводить оперативно-розыскные мероприятия. Суд апелляционной инстанции считает, что нахождение парфюмерно-косметической продукции в реализации доказано материалами дела, в том числе Приложением к Акту, объяснениями предпринимателя и ею не оспаривается. В связи с этим, само по себе приобретение данной продукции сотрудниками налогового органа для данного дела существенным не является. Таким образом, довод апелляционной жалобы об обязательности наличия ТТН отклоняется, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области 15 июня 2009г. по делу №А19-9378/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России по Правобережному округу г.Иркутска без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Е.О.Никифорюк Судьи Э.В.Ткаченко Н.В.Клочкова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А58-7553/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|