Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А19-5328/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

приняты до введения в действие постановления губернатора Иркутской области от 20.08.2007 № 362-п и Положения об Агентстве имущественных отношений Иркутской области и регламентируют соответствующие вопросы без учета изменений в структуре органов исполнительной власти субъекта и определения компетенции Агентства.

В силу пункта 34 Положения о предоставлении земельных участков администрация Иркутской области в течение трех дней с момента получения заявления о выборе земельного участка направляет обращение об обеспечении выбора земельного участка, копии заявления о выборе и приложенные к нему документы в орган местного самоуправления муниципального образования «Город Иркутск», который в течение 30 дней с момента получения данного обращения обеспечивает выбор земельного участка.

Суд первой инстанции, и это соответствует и материалам дела, установил, что Агентством во исполнение пункта 34 Положения о предоставлении земельных участков было направлено в орган местного самоуправления муниципального образования город Иркутск обращение об обеспечении выбора испрашиваемых обществом земельных участков с приложением всех необходимых документов (исх. № 23-4166/1и от 18.06.08) по результатам рассмотрения данного обращения Комитет по градостроительной политики и администрации г. Иркутска письмами от 01.07.08 № 945-70-4633/8 (т. 1 л.д. 63; т.3 л.д. 57; т. 5 л.д. 58; т. 9 л.д. 44) и № 945-70-4634/8 (т. 7 л.д. 82) сообщил, что предоставление земельных участков не представляется возможным по указанным в ответе мотивам.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции, так как норма права исполняется соответствующим субъектом. Если соответствующего субъекта больше не существует, то исполнение нормы невозможно. Изменение в структуре органов власти Иркутской области привело к тому, что норма права, на которую ссылается общество, исполнена быть не могла в виду отсутствия того субъекта, которому она была адресована в соответствии с его местом в системе органов власти и его полномочиями. Таким образом, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции об отсутствии нарушений процедуры принятия решения об отказе в выборе земельных участков.

Довод апелляционной жалобы о том, что в решении суда отсутствует мотивировочная часть в отношении требований к Правительству Иркутской области, судом отклоняется в связи с тем, что суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности действий Агентства имущественных отношений Иркутской области, следовательно, Правительством Иркутской области бездействия не совершались.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы отклоняются.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009г. по делу №А19-5328/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Кальмеера" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Д.Н.Рылов

                                                                                                                       Г.Г.Ячменёв