Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А78-1524/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Волковым А.М.) и главным бухгалтером Кочиевой Л.В. (некоторые счета-фактуры – главным бухгалтером Беляровой А.Ю., Дьяконовой Г.П.); исправления в счетах-фактурах заверены временно исполняющим обязанности генерального директора Несновым В.Н. и временно исполняющей обязанности главного бухгалтера Марковой О.Н.

При этом заявителем не представлены доказательства в подтверждение наличия у указанных лиц полномочий на внесение исправлений в спорные счета-фактуры, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что спорные счета-фактуры не могут являться основанием для  принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В соответствии со статьей 50 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником в порядке, установленном настоящей статьей. 

При вышеприведенных обстоятельствах суд апелляционной  инстанции полагает, что налоговым органом правомерно по результатам проверки предложено ООО АПК «Забайкалье» уплатить доначисленные налог на прибыль, налог на добавленную стоимость и пени за несвоевременную уплату налогов, а также уменьшены убытки, исчисленные налогоплательщиком по налогу на прибыль, и уменьшен предъявленный к возмещению в завышенных размерах налог на добавленную стоимость; и отказано в привлечении данного общества к налоговой ответственности.   

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции с принятием нового судебного акта об отказе ООО АПК «Забайкалье» в удовлетворении заявленных требований.

В силу положений частей 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением заявления об оспаривании решения налогового органа относятся на заявителя.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Читинской области от 8 июня 2009 года по делу № А78-1524/2009, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:      

 

Решение Арбитражного суда Читинской области от 8 июня 2009 года по делу А78-1524/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью АПК «Забайкалье» требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю № 1413 от 29 декабря 2008 года «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» - отказать.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Э.В. Ткаченко

Судьи                                                                                                  Д.Н. Рылов

Е.О. Никифорюк  

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А78-1710/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также