Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А19-6888/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

в размере 10 754 800, 94 руб., то не зависимо от уведомления общества о наличии у него недоимки и переплаты, таможенный орган не имел законных оснований начислять обществу пени, поскольку пени начисляется только в случае наличия у налогоплательщика недоимки по таможенным платежам. Между тем поскольку у общества в целом имелась переплата по таможенным платежам, то оснований для начисления пени у него не имелось.

Суд апелляционной инстанции считает, что таможенный орган не имел законных оснований для начисления обществу пени, выставлять требование об их уплате и принимать решение о их бесспорном взыскании.

В связи с указанным, апелляционная жалоба общества подлежит частичному удовлетворению, решение суда первой инстанции изменению, в связи с неправильным установлением фактических обстоятельств по делу, требования заявителя подлежат удовлетворению в части признания незаконным требования об уплате таможенных платежей от 10.02.2009г. № 1 Иркутской таможни в части предложения уплатить пени в размере 792 755,93 руб., по состоянию на 10.02.2009г. в части признания незаконным решение Иркутской таможни о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 01.04.2009 г. №1.

Согласно материалам дела, общество в суде первой инстанции понесло судебные расходы в размере 2 000 руб., платёжное поручение №249 от 25.03.2009г., уплата государственной пошлины и 1 000 руб., платёжное поручение №82 от 13.08.2009г., уплата государственной пошлины при рассмотрении апелляционной жалобы.

Учитывая, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом и при этом судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, с таможенного органа подлежит взыскание в пользу заявителя 3 000 руб. судебных расходов.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от «28» июля 2009 года по делу №А19-6888/09 изменить, апелляционную жалобу частично удовлетворить, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

Признать незаконным требование об уплате таможенных платежей от 10.02.2009г. № 1 Иркутской таможни в части предложения уплатить пени в размере 792 755,93 руб., по состоянию на 10.02.2009г., как несоответствующее Таможенному Кодексу РФ.

Признать незаконным решение Иркутской таможни о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 01.04.2009 г. №1, как несоответствующее Таможенному Кодексу РФ.

В удовлетворении в остальной части требований отказать.

Взыскать с Иркутской таможни в пользу ЗАО «Карго процессинг системс» судебные расходы в размере 3 000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Э.П. Доржиев

Н.В. Клочкова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А78-2011/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также