Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А19-6860/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

для ЗАО «Байкалэнерго», не является правомерным.

Согласно правовой позиции, сформулированной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 №30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения», несмотря на отсутствие договора между истцом и ответчиком-1, фактически между ними сложились правоотношения по энергоснабжению и регулируются эти правоотношения нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец же, напротив, в качестве правовых оснований требования к ответчику-1 сослался на нормы о неосновательном обогащении. Поскольку по указанным выше причинам нормы о неосновательном обогащении к правоотношениям между истцом и ответчиком-1 применению не подлежат, а правовых оснований для выхода за пределы исковых требований в виде изменения оснований иска по собственной инициативе у суда апелляционной инстанции не имеется, суд считает необходимым в иске к ответчику-1 также отказать.

Производство по иску в части требований к ответчику-3 суд первой инстанции обоснованно прекратил в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

Таким образом, суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены принятого по делу решения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на истца. Цена иска с учетом уточнений и частичного отказа от исковых требований составляет 3 059 970,69 руб., соответственно, размер подлежащей уплате госпошлины – 26 799,85 руб. При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 18 762,31 руб., при увеличении исковых требований госпошлина не доплачивалась. Следовательно, с истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 8037,54 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 150 и 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июля 2009 года по делу №А19-6860/09 отменить.

В иске к открытому акционерному обществу «Северное управление жилищно-коммунальными системами» и муниципальному образованию «Город Иркутск» отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 8037 рублей 54 копейки.

Производство в отношении Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области прекратить в связи с отказом истца от иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                     К.Н.Даровских  

                                                                      

М.А.Клепикова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А78-1255/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также