Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А19-6860/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
для ЗАО «Байкалэнерго», не является
правомерным.
Согласно правовой позиции, сформулированной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 №30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения», несмотря на отсутствие договора между истцом и ответчиком-1, фактически между ними сложились правоотношения по энергоснабжению и регулируются эти правоотношения нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец же, напротив, в качестве правовых оснований требования к ответчику-1 сослался на нормы о неосновательном обогащении. Поскольку по указанным выше причинам нормы о неосновательном обогащении к правоотношениям между истцом и ответчиком-1 применению не подлежат, а правовых оснований для выхода за пределы исковых требований в виде изменения оснований иска по собственной инициативе у суда апелляционной инстанции не имеется, суд считает необходимым в иске к ответчику-1 также отказать. Производство по иску в части требований к ответчику-3 суд первой инстанции обоснованно прекратил в связи с отказом истца от данной части исковых требований. Таким образом, суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены принятого по делу решения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на истца. Цена иска с учетом уточнений и частичного отказа от исковых требований составляет 3 059 970,69 руб., соответственно, размер подлежащей уплате госпошлины – 26 799,85 руб. При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 18 762,31 руб., при увеличении исковых требований госпошлина не доплачивалась. Следовательно, с истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 8037,54 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 150 и 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июля 2009 года по делу №А19-6860/09 отменить. В иске к открытому акционерному обществу «Северное управление жилищно-коммунальными системами» и муниципальному образованию «Город Иркутск» отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 8037 рублей 54 копейки. Производство в отношении Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области прекратить в связи с отказом истца от иска. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: К.Н.Даровских
М.А.Клепикова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А78-1255/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|