Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А58-4041/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Временное трудовое соглашение № 78 от 26 марта 2009 года  подписано  гражданином  Таджикистана Пулодовым М.А. и работодателем, вступило в силу с 18 мая 2009 года, что  свидетельствует   о допуске Обществом  иностранного работника к выполнению работ по специальности маляр в значении, указанном в части 1 Примечания к статье 18.15 КоАП РФ. Доказательств аннулирования указанного  временного трудового соглашения общество суду не представило.

Нарушение процессуальных требований  при производстве по делу об административном правонарушении административным органом  допущено не было.

В соответствие с частью 2 статьи 28.2  КоАП РФ  в протоколе об административном правонарушении указывается место и время совершения  и событие административного правонарушения. Суд апелляционной инстанции считает, что содержание протокола  № 1046/09 от 25 мая 2009 года  позволяет  определить время, место и событие вмененного  Обществу  административного правонарушения: местом его совершения является место нахождения  Общества: юридический адрес - г. Якутск, ул. Челюскина, 22, кв. 6, фактический адрес – г. Якутск, ул. Свердлова, 10, офис 3;  датой совершения правонарушения является 22 мая 2009 года – когда истек последний день, установленный для представления в УФМС России по Республике Саха (Якутия) уведомления о привлечении  к трудовой деятельности гражданина Республики  Таджикистан  Пулодова М.А.; событие правонарушения также четко описано.  В постановлении об административном правонарушении  также полностью описаны обстоятельства совершения Обществом правонарушения.

Сам факт  ознакомления генерального директора Общества с протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2009 года № 1046/09 и вынесение в его присутствии постановления от 27 мая 2009 года № 1046/09 о привлечении Общества  к административной ответственности,  несогласие его с указанными процессуальными документами, свидетельствует о соблюдении административным органом требований части 3 и  части 4 статьи 28.2, части  2 статьи 25.1 КоАП РФ об уведомлении Общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении  и рассмотрении дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, вывод суда первой  инстанции о законности оспариваемого постановления основан на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствует установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение суда отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1  статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2009 года по делу № А58-4041/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                               Е.В. Желтоухов

                                                                                                          Г.Г. Ячменёв    

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А10-2994/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также