Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу n А19-14679/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в Инспекцию документов (256 наименований по списку), подготовка которых требовала определенного времени.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что указанные обстоятельства правомерно оценены судом первой инстанции как смягчающие ответственность.

Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд на основании результатов оценки соответствующих обстоятельств (характера совершенного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, его финансового положения и т.д.) вправе уменьшить размер подлежащего взысканию штрафа более чем в два раза. Такой вывод содержится в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Суд первой инстанции правомерно, исходя из оценки материалов дела,  установил наличие смягчающих обстоятельств и уменьшил размер штрафа в пять раз. Суд апелляционной инстанции признает указанный вывод суда первой инстанции обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклоняются как не влияющие на правильность выводов суда первой инстанции.

Так, наличие смягчающих ответственность обстоятельств оценено судом первой инстанции надлежащим образом. Непредставление налогоплательщиком уведомления о невозможности своевременного исполнения требования Инспекции не влияет на оценку принятых во внимание судом смягчающих ответственность обстоятельств.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на снижение размера штрафных санкцией налогоплательщику решением Управления ФНС России по Иркутской области от 03.04.2009 также не принимается судом апелляционной инстанции. Уменьшение Управлением ФНС России по Иркутской области общей суммы штрафа явилось результатом признания неправомерными штрафных санкций за неисполнение требования №3870 от 14.10.2008.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал решение налогового органа недействительным в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 10600 руб.

Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части, отсутствуют.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2009 года по делу № А19-14679/09, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2009 года по делу № А19-14679/09 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Э.В. Ткаченко

Судьи                                                                                                   Т.О. Лешукова

Е.О. Никифорюк