Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу n А78-2275/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

0.05.

Согласно расчету, произведенного судом:

1) за период с 26.09.2008 по 12.03.2009 сумма неосновательного обогащения составила 22 406 руб.02 коп. (48012,91 х 168/360 );

2) за период с 13.03.2009 – 24.03.2009 сумма неосновательного обогащения составила 696 руб.48 коп. (417890,16х0.05х12/360);

3) за период с 25.03.2009 по 13.05.2009 сумма неосновательного обогащения составила 17 451 руб.73 коп. (2513048 руб.64 коп.х0.05х50/360);

Всего подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 40 554 руб.23 коп.

Статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска размер ставки рефинансирования  составлял 13%.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению частично в сумме 3 368 руб.,  за период с 01.10.2008 по 22.07.2009 (290 дней), исходя из учетной ставки банковского процента 13%, действующей на день предъявления иска.

40 554,23 х 13% х 290/360 = 3 368 руб.

При указанных обстоятельствах на основании п.2  части 1 ст.270 АПК РФ обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

Расходы по госпошлине в сумме 1 792 руб.05 коп. надлежит отнести на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В статье 101 Арбитражного процессуального РФ указано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В связи с чем расходы, понесенные ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

        Решение  Арбитражного суда Забайкальского края от 30 сентября 2009 года по делу № А78-2275/2009 изменить, изложив в следующей редакции:

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чарская промышленная компания в пользу Администрации муниципального района «Каларский район» 40 554 руб.23 коп. – неосновательное обогащение; 3 368 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 43 922 руб.48 коп.

            В остальной части иска отказать.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чарская промышленная

компания» в доход федерального бюджета 1792 руб.05 коп. – госпошлины.

            Взыскать с Администрации муниципального района «Каларский район» в пользу ООО «Чарская промышленная компания» судебные расходы, понесенные за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 950 руб.

       Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

       Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий:              подпись                                         Л.В. Оширова

Судьи:                                            подпись                                         К.Н. Даровских

                                                        подпись                                           О.А.Куклин