Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А10-3382/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

двигатели, непосредственно ввезённые Обществом и технически испытанные производителем, давшим соответствующие сведения о данном двигателе, которые послужили основанием для классификации Обществом товара при его декларировании по коду ТН ВЭД России 8704239104.

Доказательств, что замена агрегатов привела к снижению фактических значений выброса вредных веществ, как указано в заключении, материалы дела не содержат.

По мнению суда апелляционной инстанции, данная экспертиза также не свидетельствует о том, что Обществом заявлены в ГТД недостоверные сведения о выбросах вредных веществ, а следовательно указаны недостоверные сведения о ввезенном товаре, о неправильном присвоении обществом кода ТН ВЭД данному товару и неверном определении ставки таможенной пошлины.

Имеющиеся в материалах дела документы, представленные суду таможенным органом, не опровергают представленные Обществом доказательства,  что декларируемые им товары соответствуют техническим требования по содержанию вредных веществ в выхлопных газах и заявленному обществом классификационному коду товара.

Довод сторон об опечатке в решении суда в указании номера протокола WT05231301Р0201 (стр. 10 абзац 5; стр. 10 абзац 7), по мнению суда апелляционной инстанции не привело к принятию неправильного решения, поскольку стороны согласились, что по логическому содержанию текста в решении суда должен быть указан иной документ (WT02083902Р0201) и это не привело к принятию судом неправильного решения.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от «09» октября 2009 года по делу №А10-3382/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                           Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                Д.Н. Рылов

Г.Г. Ячменёв