Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А10-3381/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что замена агрегатов привела к снижению
фактических значений выброса вредных
веществ, как указано в заключении,
материалы дела не
содержат.
Следовательно, данная экспертиза также не свидетельствует о том, что Обществом заявлены в ГТД недостоверные сведения о выбросах вредных веществ, а следовательно указаны недостоверные сведения о ввезенном товаре, о неправильном присвоении обществом кода ТН ВЭД данному товару и неверном определении ставки таможенной пошлины. Имеющиеся в материалах дела документы, представленные суду таможенным органом, не опровергают представленные Обществом доказательства, что декларируемые им товары соответствуют техническим требования по содержанию вредных веществ в выхлопных газах и заявленному обществом классификационному коду товара. Довод сторон об опечатки в решении суда в указании номера протокола WT05231301Р0201 (стр. 10 абзац 7; стр. 2 абзац 3), по мнению суда апелляционной инстанции не привело к принятию неправильного решения, поскольку стороны согласились, что по логическому содержанию текста в решении суда должен быть указан иной документ (WT02083902Р0201) и это не привело к принятию судом неправильного решения. Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований. На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа. Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Республики Бурятия от «09» октября 2009 года по делу №А10-3381/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи Д.Н. Рылов Г.Г. Ячменёв Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А78-5818/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|