Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n А78-4738/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в материалах дела имеются противоречивые доказательства, не позволяющие считать доказанным реальность хозяйственных операций между обществом и спорными поставщиками.

Довод общества о том, что им расчеты с поставщиками производились перечислением на расчетные счета, что подтверждает реальность хозяйственных операций, отклоняется по следующим мотивам.

Как правильно указывает суд первой инстанции, фактическое перечисление на расчетные счета денежных средств без подтверждения того обстоятельства, что оплата произведена для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, во внимание принято быть не может.

Кроме того, в материалах дела имеется ответ Филиала Газпромбанка, из которого следует, что счет ООО «Омега» закрыт 27.10.2006г., а ранее в течение 2006г. денежные средства обналичивались крупными суммами по чекам физическими лицами. Кроме того в  представленном налоговым органом письме  от 19.10.2009г. №17-15/29866дсп в судебное заседание апелляционной инстанции  имеется информация, что сведениями о регистрации Сынегина И.В и Суховой А.В.  в качестве индивидуальных предпринимателей ИФНС России по Центральному округу г.Новосибирска не располагает.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи позволяют сделать вывод об отсутствии реальных хозяйственных операций между обществом и спорными поставщиками. При этом обязанность доказывать расходы по налогу на прибыль и право на вычеты по НДС возлагается законом на налогоплательщика.

Существенных нарушений порядка проведения проверки и вынесения решения по ее  результатам, судом апелляционной инстанции не выявлено.

Расчеты сумм налогов, пеней и штрафов судом апелляционной инстанции проверены и признаются верными.

На основании изложенного доводы апелляционной жалобы отклоняются. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Забайкальского края от 27 октября 2009г. по делу №А78-4738/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Региональный технический центр «ДорСтройСервис» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                            Э.В. Ткаченко

Т.О.Лешукова