Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу n А10-3/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

бюджет – 415050 рублей, в республиканский бюджет – 1117444 рублей); требования №1799 в части обязанности уплатить штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату  налога на прибыль в размере 140735,75 рублей (в федеральный бюджет – 40376,54 рублей, в республиканский бюджет – 100359,21 рублей), пени по налогу на прибыль организаций в размере 70,79 рублей (в федеральный бюджет – 19,17 рублей, в республиканский бюджет – 51,62 рублей), недоимку по налогу на прибыль в сумме 1532494 рубля (в федеральный бюджет – 415050 рублей, в республиканский бюджет – 1117444 рублей); решения №2632 от 27 ноября 2008 года в части взыскания налога на прибыль в сумме 1341480 рублей (в федеральный бюджет – 363318 рублей, в республиканский бюджет – 978162 рубля).

Из материалов дела следует, что  между ОАО «Тимлюйский завод АЦИ» и ООО «Строй-Сервис»  были заключены договоры, во исполнение которых для вычетов по налогу на добавленную стоимость  предъявлены счет-фактура №24 от 28.01.2005; №321 от 30.12.2005; №322 от 30.12.2005;№323 от 30.12.2005; №23 от 24.02.2004; №61 от 30.03.2005; №184 от 29.07.2005. Указанные счета-фактуры подписаны руководителем ООО «Строй-Сервис» Кретининым Н.Г., в графе «Главный бухгалтер» также стоит его подпись, в графах  «Адрес» и «Грузоотправитель и его адрес» указан адрес продавца – ООО «Строй-Сервис» 664519, Иркутская область,  с. Смоленщина, ул. Трудовая, д.6.

На основании  вышеизложенного и с учетом фактических материалов дела суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы налоговой инспекции, приведенные в обоснование отказа в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета по контрагенту ООО «Строй-Сервис»,  только на  том основании,  что  ООО «Строй-Сервис» по указанному в выставленных счетах-фактурах адресу не находится, а подписавший их Кретинин Н.Г., в соответствии с данными им показаниям, отношения к ООО «Строй-Сервис» не имеет, не обоснован. Указанные обстоятельства сами по себе, без представления каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности получения обществом налоговой выгоды, не могут препятствовать реализации права на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченную соответствующему контрагенту.

  Выставленные налогоплательщиком счета-фактуры составлены в соответствии  требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и могут являться основанием для принятия заявленных налоговых вычетов по НДС.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает, что обществом соблюдены все условия, предусмотренные налоговым законодательством для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем, доначисление налога на добавленную стоимость, начисление пеней и налоговых санкций по данному эпизоду является необоснованным.

В этой части решение суда первой инстанции на основании п.2 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального Кодекса РФ подлежит отмене в принятием нового решения об удовлетворении заявленных требований в части признания недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 8 по Республике Бурятия № 1923 от 30 сентября 2008 года в части  привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа за неуплату  налога на добавленную стоимость  в размере 13048 рублей, начисления пени на налог на добавленную стоимость в размере 11322,50 рубля, предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 130482 рубля, предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость в размере 311745 рублей; требования № 1799 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01 ноября 2008 года в части обязанности уплатить штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату  налога на добавленную стоимость  в размере 13048 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в размере 11322,50 рубля, недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 130482 рубля, налога на добавленную стоимость, ранее предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах, в размере 311745 рублей; решения №2632 от 27 ноября 2008 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика-организации в банках в части взыскания налога на добавленную стоимость в размере 37282 рубля, налога на добавленную стоимость, ранее предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах, в размере 46425 рублей.

Руководствуясь статьей 268, частью 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.04.2009г., принятое по делу № А10-3/2009, в части, направленной на новое рассмотрение судом кассационной инстанции, отменить, принять в этой части новое решение.

Заявленные требования Открытого акционерного общества «Тимлюйский завод АЦИ» удовлетворить частично.

Признать недействительным и не несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 8 по Республике Бурятия № 1923 от 30 сентября 2008 года в части:

  привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа за неуплату  налога на добавленную стоимость  в размере 13048 рублей и налога на прибыль в размере 140735,75 рублей (в федеральный бюджет – 40376,54 рублей, в республиканский бюджет – 100359,21 рублей);

начисления пени на налог на добавленную стоимость в размере 11322,50 рубля, на налог на прибыль организаций в размере 70,79 рублей (в федеральный бюджет – 19,17 рублей, в республиканский бюджет – 51,62 рублей); 

предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 130482 рубля, по налогу на прибыль в сумме 1532494 рубля (в федеральный бюджет – 415050 рублей, в республиканский бюджет – 1117444 рублей);

предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость в размере 311745 рублей.

Признать недействительным и не несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации требование № 1799 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01 ноября 2008 года в части обязанности уплатить: 

Штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату  налога на добавленную стоимость  в размере 13048 рублей и налога на прибыль в размере 140735,75 рублей (в федеральный бюджет – 40376,54 рублей, в республиканский бюджет – 100359,21 рублей);

пени по налогу на добавленную стоимость в размере 11322,50 рубля, по налогу на прибыль организаций в размере 70,79 рублей (в федеральный бюджет – 19,17 рублей, в республиканский бюджет – 51,62 рублей); 

недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 130482 рубля, по налогу на прибыль в сумме 1532494 рубля (в федеральный бюджет – 415050 рублей, в республиканский бюджет – 1117444 рублей);

налога на добавленную стоимость, ранее предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах, в размере 311745 рублей.

Признать недействительным и несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации решение №2632 от 27 ноября 2008 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика-организации в банках в части взыскания:

налога на добавленную стоимость в размере 37282 рубля, налога на прибыль в сумме 1341480 рублей (в федеральный бюджет – 363318 рублей, в республиканский бюджет – 978162 рубля);

налога на добавленную стоимость, ранее предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах, в размере 46425 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований открытого акционерного общества «Тимлюйский завод АЦИ» отказать.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 8 по Республике Бурятия устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества «Тимлюйский завод АЦИ».

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                Т.О. Лешукова

                                                                                                          Е.О. Никифорюк