Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу n А58-7081/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вверенной ей территории, не означает передачу ей полномочий Министерства в вопросах финансирования строительства.

Суд первой инстанции в порядке статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно признал письмо Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) от 21.12.2006 недопустимым доказательством.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 22.12.2003 к трехстороннему договору от 18.09.2002, Министерством охраны природы Республики Саха Якутия) владеет собственностью административного здания по адресу: г. Ленск, ул. Набережная, 59 в пределах внесенных денежных средств в период строительства

Принимая во внимание положения ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правильно истолковал положения дополнительного соглашения от 22.12.2003 к договору от 18.09.2002 и определил, что воля сторон была направлена на возникновение права собственности Республики Саха (Якутия) на часть общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - контору, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия). Ленский район, г. Ленск, ул. Набережная, 59, в виде доли в праве общей долевой собственности, пропорциональную вкладу - внесенным денежным средствам на строительство Здания административного корпуса в размере 3 000 000 руб.

Судом первой инстанции правильно определена (учитывая приведенный в решении расчет) доля Республики Саха (Якутия) в спорном здании - 81,4 кв.м. или 6,48 общей площади спорного здания.

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности,    осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 218, 244, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд правомерно признал требования Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции также правильно, в соответствии с удовлетворенными  требованиями, были распределены судебные расходы.

Судом апелляционной инстанции не установлено основания для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части.

Лица, участвующие в деле, не обжаловали решение суда от 04.12.2009 в части прекращения производства по требованиям заявителей.

Заявителем апелляционной жалобы заявлено ходатайство о возмещении судебных издержек в сумме 30 758 рублей расходов на проезд представителя Кмить О.М. из г. Мирного в г. Читу и обратно, которое с учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы по делу, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха Якутия от 04 декабря 2009 года по делу № А58-7081/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заявление ОАО Судоходной компании «АЛРОСА-Лена» о возмещении судебных расходов в сумме 30 758 руб. оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление апелляционной инстанции обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                              Л.В. Капустина

                                                                                                          М.А. Клепикова.