Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А78-682/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с требованиями ст.451 ГК РФ, законны и
обоснованны, поскольку при заключении
договора стороны не могли предвидеть
такого обстоятельства как принятие нового
закона, в связи с чем ответчик лишен
возможности пользоваться арендованным
участком лесного фонда на прежних условиях.
При этом ссылка ответчика на применение
статьи 2 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ
"О введении в действие Лесного кодекса
Российской Федерации" якобы
свидетельствующая об отсутствии оснований
для переоформления уже заключенного
договора ошибочна, в связи с чем не
принимается судом апелляционной
инстанции.
Довод ответчика о не направлении ему проекта договора не принимается судом апелляционной инстанции в силу следующего. Как следует из материалов дела, ИП Рычкову В.В. договор аренды в новой редакции Гослесслужбой края вручался дважды 25.12.2008 (для ознакомления) и 31.12.2008 (для подписания договора), однако, Ответчиком не был подписан в связи с наличием разногласий по отдельным условиям договора, при этом правом на подписание договора с протоколом разногласий не воспользовался (п.2 ст.445 ГК РФ). Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, доказательств иному (невручение договора) ответчиком не представлено, также как и не представлено доказательств, что имеющиеся на руках у ответчика договоры являются черновым вариантом. Довод заявителя апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ подлежат отклонению, как основанный на ошибочном толковании норм права. Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, изложенные в решении выводы соответствуют обстоятельствам дела, оснований для удовлетворения жалобы не имеется, поскольку приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 марта 2010 года по делу № А78-682/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи К.Н. Даровских М.А. Клепикова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А10-3789/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|