Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А19-13644/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

определяющего взаимоотношения грузоотправителей - заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и служащего для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные услуги по перевозке грузов.

Таким образом, товарно-транспортная накладная оформляется как оправдательный документ, подтверждающий оказание услуг по перевозке грузов либо перевозку грузов для нужд своего производства.

Поскольку в выставленных ООО «Авалон», ООО «Омега» и ООО «Диаль» счетах-фактурах, а также в товарных накладных ЗАО «Артель старателей «Витим» указано в качестве грузополучателя, последнее является участником правоотношений по перевозке товаров и обязано иметь в наличии и представить товарно-транспортные накладные в подтверждение реальности получения товаров от названных поставщиков.

Доводы заявителя о том, что решения инспекции по камеральным налоговым проверкам за 2006 год были обжалованы обществом в Арбитражный суд Иркутской области, решениями которого требования общества были удовлетворены, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанные решения Арбитражного суда Иркутской области не имеют преюдициального значения к рассматриваемым правоотношениям, так как инспекция вправе при выездной налоговой проверке сделать самостоятельные выводы в отношении налоговых обязательств за те же налоговые периоды, проверенные камерально, с учетом обстоятельств, выявленных в ходе выездной налоговой проверки.

Оценивая представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции обоснованно указал, что суммы уплаченные заявителем предприятиям ООО «Омега», ООО «Авалон», ООО «Вектор» и ООО «Диаль» за поставленные ими товары, выполненные работы, приняты в состав расходов и заявлены к вычетам по недостоверным и противоречивым документам, сформировавшие указанные расходы и налоговые вычеты, хозяйственные операции в действительности поставщиками не осуществлялись, что, в свою очередь, свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения исчисленного за январь, февраль, март, апрель, сентябрь, октябрь 2006 года налога на добавленную стоимость на налоговые вычеты в размере 3 764 257 руб. 00 коп. и налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2006 год на расходы в размере 12 883 237 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приводились в суде первой инстанции, и по вышеуказанным мотивам подлежат отклонению.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

 Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2010г., принятое по делу №А19-13644/2009, оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Артель старателей «Витим» без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                Т.О. Лешукова

Е.О. Никифорюк