Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А19-27970/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
автоцистернами поставщика (п.1.2. договора).
Документы ООО «Мегаполис» подписаны его
руководителем Пилипенко П.П.
ТТН заявителем не представлены. ООО Компания «Сибирь» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска, зарегистрировано по юридическому адресу: 664054, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 130. Учредителем и руководителем является Пилипенко Петр Петрович (является руководителем еще 7 организаций). Основной вид деятельности - оптовая торговля, информация о наличии лицензии отсутствует. По юридическому адресу организация отсутствует, договор аренды помещения с собственником не заключался. У организации нет имущества, транспортных средств, складских помещений, численность работников составляет 0 человек. Согласно выписке банка по расчетному счету ООО Компания «Сибирь» не проводятся расходные операции, свидетельствующие о реальном осуществлении какой-либо деятельности (не снимаются денежные средства на нужды предприятия, не оплачиваются общехозяйственные расходы, не осуществляются коммунальные платежи, не оплачиваются услуги телефонной связи, не производятся платежи в бюджет). Налоговая и бухгалтерская отчетность представлена один раз за 1 квартал 2007 года с нулевыми показателями. Согласно протоколу допроса руководителя контрагента Пилипенко П.П. от 15.05.2009 в 2004 году им был утерян паспорт. Регистрацию ООО Компания «Сибирь» на свое имя Пилипенко П.П. подтверждает, подписание документов у нотариуса, а также заключение договора банковского счета не отрицает, но фактически руководителем он не являлся и участия в деятельности общества не принимал, договоров и счетов-фактур не подписывал. В данном случае физическое лицо, указанное в документах в качестве учредителя и руководителя контрагента (Пилипенко П.П.), не имеет отношения к этой организации. Ввиду отсутствия лица, идентифицируемого в качестве единоличного исполнительного органа, отсутствуют основания полагать, что данная организация вступала в какие-либо гражданско-правовые сделки, влекущие налоговые последствия. Установленные инспекцией обстоятельства в совокупности с отрицанием указанным лицом осуществления предпринимательской деятельности и отсутствием ТТН, подтверждающих реальную перевозку грузов, свидетельствуют о нереальности хозяйственных операций налогоплательщика с указанным контрагентом и достаточны для вывода об этом. Указанные выводы суда апелляционной инстанции соответствуют правовой позиции ВАС РФ, выраженной им в постановлении от 11.11.2008 года № 9299/08. Таким образом, при рассмотрении дела судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу в части взаимоотношений с контрагентами, операции с которыми явились основанием для заявления спорных налоговых вычетов. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2010 года по делу № А19-27970/09, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2010 года по делу № А19-27970/09 изменить, изложив в следующей редакции. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области 14.08.2009 года №02-1-05/3-1423/1253в части предложения Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сибстройторг» уменьшить исчисленную к возмещению из бюджета в завышенных размерах сумму налога на добавленную стоимость в размере 738979,54 руб. признать незаконным как несоответствующее Налоговому кодексу РФ. Обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Сибстройторг» судебные расходы в размере 2000 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сибстройторг» в федеральный бюджет РФ 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление апелляционного суда вступает в силу со дня его принятия. Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Т.О. Лешукова Судьи Е.О. Никифорюк Э.В. Ткаченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А78-7817/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|