Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А19-27970/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

автоцистернами поставщика (п.1.2. договора). Документы ООО «Мегаполис» подписаны его руководителем Пилипенко П.П.

ТТН заявителем не представлены.

ООО Компания «Сибирь» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска, зарегистрировано по юридическому адресу: 664054, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 130. Учредителем и руководителем является Пилипенко Петр Петрович (является руководителем еще 7 организаций). Основной вид деятельности - оптовая торговля, информация о наличии лицензии отсутствует. По юридическому адресу организация отсутствует, договор аренды помещения с собственником не заключался. У организации нет имущества, транспортных средств, складских помещений, численность работников составляет 0 человек. Согласно выписке банка по расчетному счету ООО Компания «Сибирь» не проводятся расходные операции, свидетельствующие о реальном осуществлении какой-либо деятельности (не снимаются денежные средства на нужды предприятия, не оплачиваются общехозяйственные расходы, не осуществляются коммунальные платежи, не оплачиваются услуги телефонной связи, не производятся платежи в бюджет).

Налоговая и бухгалтерская отчетность представлена один раз за 1 квартал 2007 года с нулевыми показателями.

Согласно протоколу допроса руководителя контрагента Пилипенко П.П. от 15.05.2009 в 2004 году им был утерян паспорт. Регистрацию ООО Компания «Сибирь» на свое имя Пилипенко П.П. подтверждает, подписание документов у нотариуса, а также заключение договора банковского счета не отрицает, но фактически руководителем он не являлся и участия в деятельности общества не принимал, договоров и счетов-фактур не подписывал.

В данном случае физическое лицо, указанное в документах в качестве учредителя и руководителя контрагента (Пилипенко П.П.), не имеет отношения к этой организации.

Ввиду отсутствия лица, идентифицируемого в качестве единоличного исполнительного органа, отсутствуют основания полагать, что данная организация вступала в какие-либо гражданско-правовые сделки, влекущие налоговые последствия.

Установленные инспекцией обстоятельства в совокупности с отрицанием указанным лицом осуществления предпринимательской деятельности и отсутствием ТТН, подтверждающих реальную перевозку грузов, свидетельствуют о нереальности хозяйственных операций налогоплательщика с указанным контрагентом и достаточны для вывода об этом.

Указанные выводы суда апелляционной инстанции соответствуют правовой позиции ВАС РФ, выраженной им в постановлении от 11.11.2008 года № 9299/08.

Таким образом, при рассмотрении дела судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу в части взаимоотношений с контрагентами, операции с которыми явились основанием для заявления спорных налоговых вычетов.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2010 года по делу № А19-27970/09,  арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2010 года по делу № А19-27970/09 изменить, изложив в следующей редакции.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области 14.08.2009 года №02-1-05/3-1423/1253в части предложения Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сибстройторг» уменьшить исчисленную к возмещению из бюджета в завышенных размерах сумму налога на добавленную стоимость в размере 738979,54 руб. признать незаконным как несоответствующее Налоговому кодексу РФ.

Обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Сибстройторг» судебные расходы в размере 2000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сибстройторг» в федеральный бюджет РФ 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление апелляционного суда вступает в силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  Е.О. Никифорюк

Э.В. Ткаченко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А78-7817/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также