Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n А19-14560/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

Иркутской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Материалами дела подтверждено, что ответчиком была допущена просрочка при перечислении денежных средств на расчетный счет истца.

Таким образом, суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ оценил представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи,  признает требования истца правомерными по праву.

Вместе с тем, расчет процентов произведен истцом с 31.12.2008 по 21.07.2009,     исходя из ставки рефинансирования 11%, тогда как на момент уточнения исковых требований – 29.10.2009 ставка рефинансирования составляла 10%. Расчет процентов произведен судом апелляционной инстанции по следующей формуле:

Сумма долга: средняя величина для обозначения количества дней в году х количество дней просрочки платежа х учетная ставка Банка России.

Таким образом:

При просрочке платежа в количестве 203 дней, учетной ставке Банка РФ на день уточнения иска,  29.10.2009 - 10%, сумме долга 400 400 руб. (без учета НДС), сумма процентов составляет 22 578 руб.11 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 495 050 руб.11 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2009 года по делу № А19-14560/2009 отменить.

Взыскать с Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области за счет казны Иркутской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр ЗМЗ» 472 472 руб. – основного долга,  22 578 руб.11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере  11 357 руб.62 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр ЗМЗ»  вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 122 руб.56 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                        Л.В. Оширова

Судьи:                                                                                                                                                                                                                       

                                                                                                     К.Н.Даровских

Л.В.Капустина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n А58-296/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также