Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А19-28003/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

п. 9 ст. 165 НК РФ документы (их копии), указанные в пунктах 1 - 4 настоящей статьи, представляются налогоплательщиками для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг), указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, в срок не позднее 180 календарных дней, считая с даты помещения товаров под таможенные режимы экспорта, международного таможенного транзита, свободной таможенной зоны, перемещения припасов. Указанный порядок не распространяется на налогоплательщиков, которые в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи не представляют в налоговые органы таможенные декларации.

Если по истечении 180 календарных дней, считая с даты выпуска товаров таможенными органами в таможенных режимах экспорта, свободной таможенной зоны, международного таможенного транзита, перемещения припасов налогоплательщик не представил указанные документы (их копии), указанные операции по реализации товаров (выполнению работ, оказанию услуг) подлежат налогообложению по ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 164 настоящего Кодекса. Если впоследствии налогоплательщик представляет в налоговые органы документы (их копии), обосновывающие применение налоговой ставки в размере 0 процентов, уплаченные суммы налога подлежат возврату налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями 176 и 176.1 настоящего Кодекса.

 Документы, указанные в пункте 5 настоящей статьи, представляются налогоплательщиками для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при выполнении работ (оказании услуг), предусмотренных подпунктами 3 и 9 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, в срок не позднее 180 календарных дней со дня проставления на перевозочных документах отметки таможенных органов, свидетельствующей о помещении товаров под таможенный режим экспорта или таможенный режим международного таможенного транзита либо свидетельствующей о помещении вывозимых с таможенной территории Российской Федерации продуктов переработки под процедуру внутреннего таможенного транзита.

 Если по истечении 180 календарных дней налогоплательщик не представил документы, указанные в пункте 5 настоящей статьи, операции по реализации работ (услуг) подлежат налогообложению по налоговой ставке 18 процентов. Если впоследствии налогоплательщик представляет в налоговые органы документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0 процентов, уплаченные суммы налога подлежат возврату налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями 176 и 176.1 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное закон прямо предусматривает применение ставки 18% в случае     не представления экспортером  по истечении 180 календарных дней  документов, указанные в пункте 5  ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг).

Положения приказа   МНС РФ от 06.08.2002 N ЬГ-3-03/416 "О внесении изменений и дополнений в Приказ МНС России от 21.01.2002 N БГ-3-03/25" предусматривающие возможность  применения  расчетной ставки НДС 18/118 прямо противоречат п.9 ст.165 НК РФ, согласно которому по истечении 180-дневного срока для представления документов, подтверждающих правомерность нулевой ставки НДС, операции по реализации товаров на экспорт подлежат налогообложению по ставкам соответственно 10% или 18%. Следовательно, применение расчетной  ставки  НДС 18/118 в отношении товаров, экспорт которых не подтвержден, неправомерно.

Доводы общества о том, что оно действовало добросовестно материалами дела не подтверждается.  Так, получение сведений из ЕГРЮЛ и учредительных документов контрагента само по себе не подтверждает добросовестность контрагента. Из материалов дела следует недоказанность реальности хозяйственных операций. Доказательств обратного обществом не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции правильно посчитал, что обществом не доказано, что суммы  налога  на прибыль за 2006, 2007 г.г. в размере 114 581 руб., налога на добавленную стоимость за 2004 -2005 г.г. в размере  222 916 руб.,   пени по налогу на прибыль в размере  6658 руб.,  пени по налогу на добавленную стоимость в размере  20 835 руб., штраф по налогу на прибыль в размере  21 547 руб., штраф по налогу на добавленную стоимость в размере  35 887 руб., являются излишне взысканными, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, приводившиеся в суде первой инстанции, которым со стороны суда первой инстанции дана надлежащая оценка.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 февраля 2010 года по делу №А19-28003/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                Т.О.Лешукова

Е.В.Желтоухов