Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А19-3456/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

изменений в отношении ООО «Элипс», по форме Р14001, Р13001 Великого Т.А. подписал за денежное вознаграждение. К деятельности данного юридического лица отношение не имеет, фактически руководителем и участником ООО «Элипс» не является.

Исследовав указанные документы, суд первой инстанции правильно  установил, что заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, оформлены по формам Р14001 и Р13001, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 439, подписаны Козловым С.А., подпись которого засвидетельствована нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области Закусиловым О.Н. Избрание нового руководителя ООО «Элипс» Козлова С.А. подтверждено решением учредителя от 30 ноября 2007 года № 2/2207, содержащим волеизъявление о назначении его в качестве генерального директора общества.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии волеизъявления Козлова С.А. при совершении регистрационных действий по внесению изменений в учредительные документы ООО «Элипс» и не подтверждают недостоверность сведений представленных при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, о руководителе и адресе общества. Мотивы совершения указанных действий со стороны Козлова С.А. правового  значения не имеют.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в поданных на регистрацию документах содержались недостоверные сведения, налоговым органом не представлено. Возможность для ликвидации общества по иным основаниям у налогового органа имеется.

На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы отклоняются. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2010г. по делу №А19-3456/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Т.О.Лешукова

Е.В.Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А19-5126/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также