Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А19-18482/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

для масла; Насосы МК 100-50 2 шт.;

Низковольтные воздушные линии, от А-16 до АС-120, общей протяженностью 5 км.; Односторонний рейсмусовый станок;

Передв. комплектная трансформ подст. ПКТ 630-6-04; Передв. компл. трансф. подст. ПКТП630-6-04; Передвижная эл. станция, стационарная без прицепа;

Передвижная электростанция на прицепе ЭД 60-Т400-Р, прицеп - длина 4 м.; Передвижной компрессор ЗИФ; Перфоратор ERP-IOOO DAUER; Перфоратор Мотика; Перфоратор БОШ-2-211;

Питатели качающие с 689-704 15 шт.; Питатель 2-15-30;

Питатель пластинчатый 1-24-120; Планиметр PLANIX 7 электронный; Плата для Мультиком. УАИС;

Плата для Мультиком. на 8 абонентских номеров; Плющалка;

Автомат отрезной круглопильный;

Пресс вулканизирующий для транспортерных лент; Пресс механический   К-116Б; Прибор автомат А 566 3 шт.; Прибор Барс-3; Прибор КСМ; Прибор Рубин; Прожектор;

Пульт управления 2 шт.;

Пункт приключательный ЯКНО 6 эр 3; Пункт приключательный ЯКНО 6 эр 3; Пункт приключательный ЯКНО бэр 1;

Пускатель магнитный ПМА; ПМЕ; ПАС от 1-ой до 6-ой величины; Пускатель магнитный ЩОВ-2 3 шт.;

Пылесос Байкал;

Радикально-сверлильный станок 2А592; Радиостанция;

Радиостанция МАХОН Р=2Вт.; Растворосмеситель;

Самаходная компрессорная станция ПР-10 на базе двигателя ЯМЗ-250; Сварочное оборудование ВД 306; Сварочное оборудование ПДМ 401; Сварочный трансформатор Профессионал; Сварочный трансформатор ТД-300; Сварочный трансформатор ТДМ; Сварочный трансформатор ТДМ 503-342; Светильник ДКСТ 50000; Секторные затворы с 17-32 15 шт.; Селектор ПГС-10 15 шт.; Селектор г/г связи;

Силовой трансформатор ТМ 6-04-400; Станок заточный ЗМ634;

Станок вертикально-сверлильный станок 2118; Станок горизонтально-фрезерный 6н81; Станок для заточки ленточных пил Т4Л-2; Станок долбежный 741; Станок долбежный 741;

Станок ножовочный ленточно-пильный 872А; Станок поперечно-строгальный СТ-01; Станок радиально-сверлильный 2135, 135; Станок с двумя кругами ЗМ-634; Станок сверлильный 2135; Станок сверлильный 2170; Станок токарно-винторезный 1К62; Станок токарно-винторезный 1к62; Станок токарно-винторезный 2д63а; Станок токарно-винторезный ТС 70; Станок циркулярио-пильный Ц6-2; Станок шинорезный ШО-6;

Таль ручная Т-2;

Таль электрическая 134704/3000 кг.; Таль электрическая ТЭ 5921 г/п 5 тн.; Теодолит 2ТЗОМ;

Тепловая пушка Тропик ТПЦ-5\380; Теплотрасса длинною -28 м, 0-159; глуб. 1,5м.; Токарно-винторезный станок   1К62; Токарный станок 1 к62;

Трансформатор сварочный СТ 250 1 шт.; Трансформатор   ТМ, ТС, от 40 до 1800 кВт; Трансформатор 25-10 6541;

Трансформатор 3-х фазн. двухобмен. ТМ 560/0.4; Трансформатор маслянный 35/04; Трансформатор РУ-6 кв п/ст Месторождения; Трансформатор сварочный NORDIIKA-2160; Трансформатор сварочный ТДМ-40; Трансформатор ТМ 630/6/0.4; Трансформатор ТМ 750/6; Трансформатор ТМ400 6/04; Трансформатор ТМ-630; Трансформатор ТМН 1000/35/6; Трансформатор ТСН 1000 в/04;

Трансформаторная подстанция   ПКТПн от 40 до 400 кВт; Турбокомпрессор 8,5 C1 7; УАИС МУЛЬтиком ВС 24100;

Универсально-вертикально-сверлильный станок 2170; Установка ПГСИ;

Фильтр рукавный 1 шт, СМЦ-101. С-5000, диам. 200; Циклон УК д 800; Циклон ЦП 15 д 700; Циклон ЦН 15-680-4 сп; Циклон ЦН 15-700-6; Циклон ЦН 40 д 1200; Циклон ЦП-2д 1400; Эл. двигатель ДА 301569;

Эл. калорифер КЭВ-9М; Эл. котел водогрейный 1 шт.; Эл. таль г/п 0.5 тн.; Эл. таль ТЭ 0,5-521 гп 0,5 тн.; Эл. таль ТЭ 05-531 г/п 0.50; Эл. таль 2шт 201/Зт.; Эл. тельфер ТЭ 2-512;

Электроводонагреватель «General» - 80 литров; Электродвигатель 110/1000; Электроталь г/п 1 тн.; Электротельфер ТЭ-2М Q-2T; Электротельфер ТЭ-2М Q-2T; Якно 10 ур; Ячейки КСО 0-272; Ячейки КСО 0-272

Железнодорожный   бункер   щебня   (Иркутская   область,   г.   Слюдянка,   ул.   Перевальская,   1; условный номер 38-38-12/001/2005-576);

Склад щебня (Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Перевальская, 1, условный номер 38-38-12/001/2005-575);

Здание карьероуправления (Иркутская область, г. Слюдянка. ул. Перевальская, 1, условный номер       38-38-12/001/2005-573);

Склад цем.сырья (Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Перевальская, 1, условный номер 38-38-12/001/2005-572);

Комплекс склада ВВ (Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Перевальская, 1, условный номер 38-38-12/001/2005-570);

Железнодорожный       бункер       цем.сырья (Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Перевальская, 1, условный номер 38-38-12/001/2005-571).

Общая стоимость имущества, передаваемого в качестве вклада в уставный капитал ООО «Карьер Перевал» на основании протокола № 1 от 18.04.2005г. общего собрания участников ООО «Карьер Перевал» составила 6 975 460 руб., на основании протокола № 2 от 17.06.2005г. общего собрания участников ООО «Карьер Перевал» - 2 682 000 руб.

Истец, полагая, что указанные сделки, совершены с заинтересованностью без получения одобрения в установленном действующим законодательством порядке, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных Федеральным законом «Об акционерных обществах», может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Реализация этого права возможна в том случае, если оспариваемой сделкой нарушены права или охраняемые законом интересы участника общества и целью предъявленного иска является восстановление названных прав и интересов.

Согласно представленным в материалы дела спискам зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Ангарскцемент» по состоянию на 03.08.2009 , 05.03.2005г., 24.08.2005г., 18.11.2009г. и реестру владельцев именных ценных бумаг ОАО «Ангарскцемент» по состоянию на 21.09.2004, на дату заключения оспариваемых сделок Андреев А.Г. являлся акционером ОАО «Ангарскцемент», владеющим обыкновенными именными бездокументарными акциями в количестве 17 700 шт. Таким образом, он имеет право на обжалование заключенных между ООО «Карьер Перевал» и ОАО «Ангарскцемент» договоров купли-продажи недвижимого имущества от 01.04.2005 г., от № 17.06.2005 г. и сделок по внесению вклада в уставный капитал ООО «Карьер Перевал».

Согласно статье 81 Федерального закона «Об акционерных обществах» сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями 11 главы названного выше закона.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:

- являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

-   владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

-   занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица;

- в иных случаях, определенных уставом общества.

Заинтересованность лиц при совершении сделки рассматривается на момент совершения сделки.

В соответствии со статьей 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с указанной статьей.

Если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета (цена предложения приобретаемого имущества) общества составляет 2 и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций.

На момент подписания оспариваемых договоров купли-продажи и принятия общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «Карьер Перевал» решений о внесении имущества в качестве вклада в уставной капитал ООО «Карьер Перевал», Макк Я. В. являлся одновременно членом Совета директоров ОАО «Ангарскцемент» и директором ООО «Карьер Перевал», о чем свидетельствуют протокол № ВОСА/2005-1 повторного внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ангарскцемент» от 25.01.2005 г. и протокол № 2/04 общего собрания участников ООО «Карьер Перевал» от 27.10.2004 г.

Таким образом, оспариваемые сделки являются сделками с заинтересованностью и подлежали обязательному одобрению в установленном законом порядке общим собранием акционеров ОАО «Ангарскцемент». Общим собранием акционеров ОАО «Ангарскцемент» указанные сделки не одобрялись, следовательно, совершены с нарушением закона. Заинтересованность истца в оспаривании данных сделок заключается в том, что он был лишен права на участие в управлении ОАО «Ангарскцемент», акционером которого он являются.

Оспариваемыми сделками нарушены права и охраняемые законом интересы участника ОАО «Ангарскцемент», поскольку в результате данных сделок из владения общества, акционером которого он является, выбыло имущество, составляющее более 2% от стоимости всего имущества  и образующее единый имущественный комплекс, связанное между собой одним технологическим циклом в целях добычи сырья, необходимого для производства цемента, являющегося основным производственным видом деятельности ОАО «Ангарскцемент». Таким образом, истец, являясь акционером ОАО «Ангарскцемент», имеет право на оспаривание заключенных между ООО «Карьер Перевал» и ОАО «Ангарскцемент» договоров купли-продажи недвижимого имущества и сделок по внесению вклада в уставной капитал ООО «Карьер Перевал».

В соответствии с п.7 ст.83 Закона «Об акционерных обществах», для принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества и общим собранием акционеров решения об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, цена отчуждаемых либо приобретаемых имущества или услуг определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст.77 Закона «Об акционерных обществах», в случаях, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом цена (денежная оценка) имущества, а также цена размещения или цена выкупа эмиссионных ценных бумаг общества определяются решением совета директоров (наблюдательного совета) общества, они должны определяться исходя из их рыночной стоимости.

В материалы дела не представлено доказательств того, что указанная в договорах стоимость определена в порядке, предусмотренном ст.ст. 77, 83 Закона «Об акционерных обществах».

В связи с чем суд пришел к правильному выводу, что оспариваемые сделки совершены с нарушением закона.

Довод заявителя о пропуске истцом срока исковой давности был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получил надлежащую оценку и правомерно отклонен в силу следующего.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как усматривается из статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, является оспоримой сделкой.

Согласно статье 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 5 постановления от 10.04.2003 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» указал, что течение срока исковой давности в отношении сделок с заинтересованностью должно начинаться с того момента, когда соответствующее лицо узнало или реально имело возможность узнать как о факте совершения сделки, так и о том, что она совершена лицами, заинтересованными в её совершении.

Ни из искового заявления, ни из пояснений Андреева А.Г. невозможно установить, когда истец узнал о совершении оспариваемых сделок; об их условиях; о точных датах их совершения; о балансовой стоимости имущества, переданного по сделкам; о балансовой стоимости активов ОАО «Ангарскцемент» на момент совершения сделок; о том, что Макк В. Я. являлся не только членом Совета директоров ОАО «Ангарскцемент», но и директором ООО «Карьер Перевал».

Между тем ООО «Карьер Перевал» также не представило надлежащих доказательств в подтверждение того, что более чем за год до предъявления данных требований истец узнал или мог узнать о всех обстоятельствах совершения оспариваемых сделок, позволяющих обратиться с настоящим иском в суд.

Обязанность доказывания того, когда истец узнал или должен был узнать о совершении названных выше сделок, возлагается на ООО «Карьер Перевал» в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суде первой инстанции  представитель ответчика ОАО «Ангарскцемент» пояснил, что сведения о наличии заинтересованности в указанных сделках ОАО «Ангарскцемент» акционерам не предоставлялись.

Пояснительная записка к годовому отчету ОАО «Ангарскцемент» за 2005 г., отчеты ОАО «Ангарскцемент» за третий квартал 2005 г., первый квартал 2006г., не подписаны, надлежащим образом не заверены, в связи с чем обоснованно не приняты судом в качестве   допустимых доказательств.   

Из представленных в материалы дела бухгалтерских балансов ОАО «Ангарскцемент» по состоянию на 01.04.2005 г., на 01.10.2005 г., отчета о прибылях и убытках за девять месяцев 2005 г. нельзя сделать вывод, что в указанные периоды ОАО «Ангарскцемент» и ООО «Карьер Перевал» совершали именно оспариваемые сделки