Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А58-4689/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

потребления в соответствии с Правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Суд первой инстанции, принимая данный пункт, руководствовался требованиями п.66 Правил №530.

Из п.66 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, следует, что в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том числе определяются:

а) порядок согласования договорного объема потребления электрической энергии;

б) порядок компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления;

в) дата и время начала исполнения обязательств по договору каждой из сторон;

г) срок исполнения покупателем обязательства по оплате электрической энергии (срок платежа).

Согласно п.68 Правил №530, стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления компенсируется в соответствии с правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (далее - правила определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

Однако, как на момент урегулирования сторонами разногласий, так и на настоящий момент соответствующие Правила, применяемые к субъектам электроэнергетики на территории Республики Саха (Якутия) не приняты. Другие Правила определения стоимости электрической энергии (мощности) стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии на территории указанного субъекта применяться не могут.

Вместе с тем отсутствие утвержденных уполномоченным органом правил компенсации стоимости отклонений фактических объемов потребления электрической энергии от договорных, подлежащих применению при осуществлении расчетов между сторонами, не препятствует определению в договоре предложенного ответчиком условия.

Поскольку предложенное ответчиком условие в пункте 7.1 договора соответствует подлежащему применению к спорным отношениям законодательству в сфере электроэнергетики, оно правомерно принято судом в редакции ОАО АК «Якутскэнерго», которая не нарушает баланс интересов сторон.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2000 руб. Его требования были удовлетворены частично, часть пунктов договора принята в редакции истца, часть в редакции ответчика, также истец отказался от урегулирования части пунктов договора.

Так как госпошлина была оплачена исходя из требования нематериального характера – урегулирования разногласий при заключении договора, суд апелляционной инстанции полагает возможным распределить возмещение судебных расходов по 50%, с учетом частичного удовлетворения требований истца. Соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 1000 руб.

Также подлежат распределению и судебные расходы, понесенные истцом при подаче апелляционной жалобы, так как требования жалобы также были удовлетворены частично, следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2010 года по делу №А58-4689/09 изменить, изложить в следующей редакции.

Пункт 1.3 договора принять в редакции приложений.

Принять приложение 1А  в редакции ответчика.

Принять приложение 4  в редакции истца.

Принять приложение 7 в редакции ответчика с исключением из данного приложения пункта 4.

Исключить из приложения 6 следующий абзац: «в условиях низких отрицательных температур, при отключении электроэнергии, потребитель должен самостоятельно принять меры для предотвращения разморозки отопительных систем».

Принять п.7.1 в редакции ответчика: покупатель электроэнергии в случае несоблюдения      им      договорных     величин     потребления      электроэнергии     обязан компенсировать гарантирующему поставщику стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления в соответствии с Правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Взыскать с ОАО АК «Якутскэнерго» в пользу МУП «Теплоэнергия» в возмещение судебных расходов 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                  подпись                                     К.Н. Даровских

Судьи                                                                 подпись                                    О.А. Куклин

                                                                            подпись                                   М.А. Клепикова