Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n А19-1676/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к рассматриваемой ситуации это означает, что нарушение прав и законных интересов, а также несоответствие законам и иным нормативным правовым актам должен доказывать заявитель, указав, в чем выразилось нарушение прав налогоплательщика оспариваемыми ненормативными актами налоговых органов и каким законам и иным нормативным правовым актам они не соответствуют.

Предприниматель, оспаривая решение Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 17.11.2009 г. № 26-17/53632, не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что названный ненормативный акт нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на него какие-либо обязанности либо создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из положений статей 101.2, 140 Налогового кодекса РФ отказ в удовлетворении  жалобы налогоплательщика и утверждение решения нижестоящего налогового органа, не может нарушать прав и законных интересов налогоплательщика, поэтому подобное решение не может быть признано незаконным.           

В рассматриваемом случае, взыскание доначисленных сумм налогов, пени и штрафов будет осуществляться на основании решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 31.08.2009 г. № 01-01-25, в редакции утвержденной вышестоящим налоговым органом.

При изложенных обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области  от 17.11.2009 г. № 26-17/53632.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы налогового органа.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 апреля 2010г. по делу №А19-1676/10  отменить в части отказа в удовлетворении  требований индивидуального предпринимателя Кирилловой Натальи Владимировны о признании недействительным Решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 31.08.2009 г. № 01-01-25 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части: привлечения индивидуального предпринимателя Кирилловой Натальи Владимировны к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафов  за неуплату или неполную уплату: единого социального налога  в сумме 8 108 рублей, налога на доходы физических лиц в сумме 26 322,4 рубля; начисления пени по: налогу на добавленную стоимость в сумме 58822,61 рублей, единому социальному налогу  в сумме 11 279,91 рублей, налогу на доходы физических лиц в сумме 35 802,66 рублей; предложения уплатить недоимку по: налогу на добавленную стоимость в сумме 162121 рублей, единому социальному налогу  в сумме 40 540 рублей, налогу на доходы физических лиц в сумме 131 612рублей.

В отмененной части принять новый судебный акт.

Решение  Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 31.08.2009 г. № 01-01-25 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признать недействительным в части: привлечения индивидуального предпринимателя Кирилловой Натальи Владимировны к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафов  за неуплату или неполную уплату: единого социального налога  в сумме 8 108 рублей, налога на доходы физических лиц в сумме 26 322,4 рубля; Начисления пени по: налогу на добавленную стоимость в сумме 58822,61 рублей, единому социальному налогу  в сумме 11 279,91 рублей, налогу на доходы физических лиц в сумме 35 802,66 рублей; предложения уплатить недоимку по: налогу на добавленную стоимость в сумме 162121 рублей, единому социальному налогу  в сумме 40 540 рублей, налогу на доходы физических лиц в сумме 131 612рублей, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

В остальной части Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 апреля 2010г. по делу №А19-1676/10 оставить без изменения.

Обязать  Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Кирилловой Натальи Владимировны.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                Д.Н.Рылов

Е.В.Желтоухов