Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А78-421/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Смоленской в адрес ООО УК «РЭЦ» было доказано отсутствие документов у ответчика и отсутствие оснований для удовлетворения требований истца по истребованию документации на указанный дом.

В материалах дела (т.3, л.д. 54) имеется протокол подведения итогов заочного голосования и подсчета голосов собственников  помещений  дома №37 по ул. Смоленская в г. Чите от 18.09.2008, подтверждающий выборы жителями управляющей компании – ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт». Протокол об избрании жителями данного дома иной управляющей компании в материалы дела не представлены. Распоряжение Комитета по управлению имуществом от 11.03.2010 № 77 не является доказательством ни выбора жителями названного дома иной управляющей компании, ни фактической передачи ответчиком документации третьим лицам.

В материалах дела (т.2, л.д.10) имеется протокол подведения итогов заочного голосования и подсчета голосов собственников  помещений  дома №55 по ул. Горького в г. Чите от 18.09.2008, подтверждающий выборы жителями управляющей компании – ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт». В материалах дела отсутствуют распоряжение Комитета по управлению имуществом от 25.06.2009 о передачи в УК «Домремстрой» бухгалтерской и технической документации на жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул. Горького,55, также как и отсутствует протокол подведения итогов заочного голосования. Акт приема-передачи технического паспорта от ответчика в ООО УК «Домремстрой» от 28.05.2009  на жилой дом по ул. Горького, 55, в отсутствие протокола заочного голосования, не является доказательством выбора жителями указанного дома иной управляющей организации. Кроме того, ответчиком было заявлено ходатайство о приобщении в материалы дела дополнительных доказательств, среди которых имелся еще один акт приема передачи документации по дому №55, по ул. Горького, датированный 31.03.2010. В приобщении в материалы дела данного доказательства судом было отказано.

Акты передачи документации  в иные управляющие компании по вышеназванным домам не могли быть предметом судебного исследования в суде первой инстанции, поскольку датированы 31.03.2010, т.е. на момент изготовления мотивированного решения суда.

Акты от 31.03.2010, наряду с иными доказательствами, датированными после принятия судом первой инстанции решения по существу спора, не приняты судом апелляционной инстанции в качестве доказательств, подтверждающих существование фактов передачи ответчиком документации третьим лицам (управляющим компаниям) до принятия судом решения.

Указанные обстоятельства (выборов жителями домов иных управляющих организаций после принятия судом решения) могут быть оценены в рамках вопроса исполнения судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы проверены в полном объеме и, по мнению суда апелляционной инстанции, не влияют на законность и обоснованность судебного акта. Доводы по существу были предметом исследования и рассмотрения в суде первой инстанции, которым дана правильная правовая оценка. У суда апелляционной инстанции нет оснований для их переоценки.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 марта 2010 года по делу № А78-421/2009 - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление апелляционной инстанции обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                              Н.В. Клочкова

                                                                                                          Е.Н. Скажутина.