Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу n А19-7725/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и п. 1 изложен в следующей редакции - срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Установленный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленный Гражданским кодексом Российской Федерации, срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (статье 2 ФЗ от 21.07.2005 № 109-ФЗ «О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Следовательно, является верным вывод суда первой инстанции о том, что срок исковой давности, заявленный по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки - охранно-арендного договора № 5/99 от 24.12.99, истек – 24.12.02.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре (л.д. 61-63 т. 1), является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, требование истца об обязании ООО «Реставрационно-строительная компания Фениных» вернуть незаконно занимаемое здание, расположенное по адресу г. Иркутск, ул. Грязнова, 11, литера А (условный номер 38:36:000034:0000:25:401:001:010031910), по акту приема-передачи Агентству имущественных отношений Иркутской области, заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы проверены и, по мнению суда апелляционной инстанции, не могут влиять на законность и обоснованность оспариваемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 мая 2010 года по делу №А19-7725/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление апелляционной инстанции обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                              Л.В. Капустина

                                                                                                          С.И. Юдин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу n А19-6987/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также