Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А58-10301/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

учетом  положений статьи 191 ГК РФ – начала течения срока, определенного периодом времени,  на следующий день после календарной даты,   разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года, что  количество дней при расчете процентов, число дней в году (месяце) принимается равным 360 и 30 дням, пунктов 3.2 и 6.1  договора субаренды,  а также с учетом того, что счет-фактура по оплате за июнь была вручена ответчику только 02 июля 2009 года, размер пени определен  судом следующим образом:

60 000руб. х 1% х 127 дней (с 11.05.09г. до 18.09.09г.)=76 200руб.

146 112руб. х 1% х 75 дней (с 03.07.09г. до 18.09.09г.)=109 584,00руб.

146 112 х 1%   х 67 дней (с 11.07.09г. до 18.09.09г.)=97 895,04руб.

146 112 х 1% х 37 дней (с 11.08.09г. до 18.09.09г.)=54 061,44руб.

Требование о взыскании неустойки за невыполнение, по мнению истец,  ответчиком  обязательств, предусмотренных  пунктам 2.2.11 и 2.2.16 договора, удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 6.4 договора за невыполнение какого-либо обязательства по настоящему договору, кроме пунктов 2.1.1, 3.2, 3.3, виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 5% годовой арендной платы. Пунктом 2.2.11 договора  установлена  обязанность субарендатора  не позднее, чем за три месяца письменно уведомить арендатора о предстоящем освобождении помещения в связи с досрочным расторжением  договора. Пунктом 2.2.16 договора предусмотрено, что при расторжении  договора субарендатор обязан осуществить полный расчет по арендной плате. В связи с тем, что спорный договор субаренды  не расторгнут, основания для ответственности в виде уплаты неустойки  по пункту 6.4 договора не наступили.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично в размере 923 743,48руб., из них из них 586 003руб. основной долг и 337 740,48 руб. пени, в остальной части иска следует отказать.

Истцу предоставлена отсрочка в  уплате государственной пошлины при подаче иска, поэтому на основании  подпункта 1 пункта 1  статьи 333.21 и  пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 361,32руб., с ответчика – в размере 13 876,19руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы ответчика по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы  подлежит отнесению на истца  пропорционально удовлетворенной части исковых требований  в сумме 390 руб., на указанную сумму в силу части 5 статьи 170 АПК РФ подлежат уменьшению   взысканные в пользу истца пени.

Таким образом, с ООО  «Пирамида» в пользу ЗАО «Якутжилстрой»  подлежит взысканию 923 353,48руб., из них из них 586 003руб. основной долг и 337 350,48 руб. пени.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2  статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2010 года по делу № А58-10301/2009 (с учетом определения от 30 апреля 2010 года об исправлении описки) отменить. Принять новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» в пользу Закрытого акционерного общества «Якутжилстрой» основной долг в сумме 586 003 рубля  и пени в сумме  337 350 рублей 48 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 876 рублей 19 копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Якутжилстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 361 рубль 32 копейки.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                               С.И. Юдин

 Л.В. Капустина