Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n А58-4083/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/аЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело №А58-4083/2010 16 сентября 2010 г. Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2010 года Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2010 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Д. Н. Рылова, судей Е. В. Желтоухова, Т. О. Лешуковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ульзутуевой А. А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Саха (Якутия) на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2010 года по делу № А58-4083/2010 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене Постановления № 09-ЕС от 22.04.2010 г. о привлечении к административной ответственности. (суд первой инстанции судья Шевелёв В. В.) при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился; от заинтересованного лица: не явился, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» (далее ООО «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Саха (Якутия) (далее Росприроднадзор, административный орган) о признании незаконным и отмене Постановления № 09-ЕС от 22.04.2010 г. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Решением суда первой инстанции от 27.07.2010 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Как следует из решения суда первой инстанции, основанием для удовлетворения требований заявителя послужил вывод суда об отсутствии в действиях Общества состава правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ. Приходя к такому выводу, суд первой инстанции указал, что Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы не устанавливают обязательные требования при накоплении отходов. Не согласившись с решением суда первой инстанции, административный орган обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения. Заявитель апелляционной жалобы указывает на правомерность привлечения ООО «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» к ответственности в связи с наличием в его действиях вины и состава правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, поскольку, места для накопления отходов четвертого класса опасности не были оборудованы Обществом в соответствии с экологическими и санитарно-эпидемиологическими требованиями. Заявитель в отзыве на апелляционную жалобу с указными в ней доводами не согласился, указав на законность обоснованность решения суда первой инстанции. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ. Заявитель и заинтересованное лицо своих представителей в судебное заседание не направили, заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии с п. 2 ст. 200, п. 3 ст. 205, п. 2 ст. 210, п. 2 ст. 215 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам. Как следует из представленных в материалы дела документов, 19 января 2010 года на участке 1349-1358 км. магистрального нефтепровода «ВСТО» в Ленском районе Республики Саха (Якутия) произошла аварийная утечка нефти в объеме 450 м.куб. и разлив нефти на площади 20000 м.кв. Устраняя последствия аварии ООО «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» временно складировало нефтезагрязненный грунт на площадке в районе 1339 км. трубопроводной системы «ВСТО», для дальнейшего вывоза на объект размещения отхода. 3 марта 2010 г. старшим государственным инспектором Росприроднадзора проведена внеплановая проверка деятельности ООО «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» по соблюдению требований природоохранного законодательства. В ходе проверки были составлены протокол осмотра № 03-ЕС от 03.03.2010 г. и протокол изъятия вещей (грунта) № 03-ЕС от 03.03.2010 г. (т. 1 л.д. 97-100). На основании результатов проверки Якутским природоохранным прокурором вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.03.2010 г. По результатам проведенного административного расследования старшим государственным инспектором Росприроднадзора с учетом надлежащего извещения Общества и в присутствии его представителя 5 апреля 2010 года составлен протокол об административном правонарушении № 10-ЕС (т. 1 л.д. 61-64) о нарушении ООО «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, выразившееся в нарушении ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 г. «Об отходах производства и потребления», ч. 1, 2 ст. 51 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. СанПиН 2.1.7.1322-03» и совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ. На основании Протокола об административном правонарушении, руководителем административного органа, с учетом надлежащего извещения Общества о дате, времени и месте рассмотрения дела, принято Постановление № 09-ЕС от 22.04.2010 г. о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100000 руб. Не согласившись с указанным постановлением административного органа, ООО «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» обжаловало его в судебном порядке. В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объективной стороной указанного правонарушения является действие или бездействие по несоблюдению экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства; обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов; размещение отходов - хранение и захоронение отходов; сбор отходов - прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейшего использования, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов; накопление отходов – временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования. Как установлено судом первой инстанции, материалами дела и не оспаривается сторонами, Общество осуществляло сбор и накопление нефтезагрезненного грунта - отходов четвертого класса опасности на площадке в районе 1339 км. трубопроводной системы «ВСТО» в Ленском районе Республики Саха (Якутия) сроком не более 3-х месяцев. Суд первой инстанции пришел к выводу, что в соответствии с пунктом 1.2. Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. СанПиН 2.1.7.1322-03» установлены гигиенические требования к размещению, устройству, технологии, режиму эксплуатации и рекультивации мест централизованного использования, обезвреживания и захоронения отходов производства и потребления (объектов). Данные Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы не устанавливают обязательные требования при накоплении отходов. В связи с чем, суд не усмотрел в действиях заявителя по накоплению отходов нарушение вышеуказанных норм. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции в силу следующего. Материалами административного производства (протоколом осмотра № 03-ЕС от 03.03.2010 г. (т. 1 л.д. 98), протоколом изъятия грунта № 03-ЕС от 03.03.2010 г. (т. 1 л.д. 99), объяснениями генерального директора Бронникова В. А. (т. 1 л.д. 95-96), Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.03.2010 г. (т. 1 л.д. 101-104), протоколом об административном правонарушении № 10-ЕС от 05.04.2010 г. (т. 1 л.д. 61-64)) подтвержден и зафиксирован факт осуществления Обществом временного хранения, складирования отходов сроком не более трех месяцев. Статья 51 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусматривает, что отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования. В соответствии пунктом 3.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. СанПиН 2.1.7.1322-03», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 30.04.2003 г., временное складирование отходов производства и потребления допускается, в том числе, на открытых, специально оборудованных для этого площадках. Согласно пункту 3.9 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. СанПиН 2.1.7.1322-03» размещение отходов в природных или искусственных понижениях рельефа (выемки, котлованы, карьеры и др.) допускается только после проведения специальной подготовки ложа на основании предпроектных проработок. В данном рассматриваемом случае предпроектной разработкой является План по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти на линейной части магистральных нефтепроводов РНУ «Ленск». Как следует из представленных в материалы дела документов, Общество осуществляло накопление отходов четвертого класса опасности в ямах – «амбарах» предназначенных для хранения и захоронения отходов. В соответствии с п. 5.2 Плана по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти на линейной части магистральных нефтепроводов РНУ «Ленск», основание и стенки «амбаров» при хранении и накоплении отходов должны быть уплотнены или покрыты пленками. Однако, в нарушение вышеуказанных норм права ООО «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» осуществляло накопление отходов четвертого класса опасности при отсутствии мер предохранения почвы и грунтовых вод от их загрязнения в результате попадания в них нефти не на открытых, специально оборудованных для этого площадках, а в ямах – «амбарах», предназначенных для хранения и захоронения отходов, которые не были оборудованы в соответствии с экологическими и санитарно-эпидемиологическими требованиями, а именно, стенки и дно «амбаров» не были уплотнены и покрыты защитной пленкой. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n А19-10067/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|