Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n А58-4083/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вышеуказанные факты установлены и зафиксированы и в полном объеме подтверждаются материалами административного производства, в том числе: протоколом осмотра № 03-ЕС от 03.03.2010 г. (т. 1 л.д. 98), протоколом изъятия грунта № 03-ЕС от 03.03.2010 г. (т. 1 л.д. 99), Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.03.2010 г. (т. 1 л.д. 101-104), протоколом об административном правонарушении № 10-ЕС от 05.04.2010 г. (т. 1 л.д. 61-64), заключениями эксперта и объяснениями генерального директора Бронникова В. А. (т. 1 л.д. 95-96).

 На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о несоблюдении заявителем экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Таким образом, Росприроднадзор законно и обоснованно квалифицировал действия ООО «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» по ст. 8.2 КоАП РФ и привлек к административной ответственности с назначением минимального размера штрафных санкций предусмотренной данной нормой.

С учетом изложенного, при отсутствии нарушений норм процессуального права при привлечении заявителя к административной ответственности, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований заявителя и отмены постановления Росприроднадзора о привлечении ООО «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о необходимости удовлетворении апелляционной жалобы административного органа, отмены решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2010 года по делу № А58-4083/2010, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2010 года по делу № А58-4083/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене Постановления № 09-ЕС от 22.04.2010 г. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100000 рублей - отказать.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Т. О. Лешукова

Е. В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n А19-10067/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также