Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу n А19-7715/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

зданий, строений и т.п. производится с одновременной приватизацией земельных участков, занимаемых таким имуществом и необходимых для его использования является несостоятельным в связи с тем, что действие Закона №159-ФЗ от 22.07.2008г. не распространяется на отношения по выкупу земельных участков, что не исключает приобретения субъектами малого или среднего предпринимательства земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности в порядке, установленном земельным законодательством и законодательством о приватизации.

Данная правовая позиция отражена в Информационном письме от 05.11.2009г. № 134 Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого объектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

С учетом изложенного, обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что вне зависимости от того, предоставлялся ли земельный участок под строительство или нет, земельный участок под объектом незавершенного строительства в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса РФ выкупу не подлежит.

Таким образом, бездействие Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Усолье-Сибирское, выражено в непринятии решения, либо отказе в принятии такого решения в ответ на заявление предпринимателя о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества. Следовательно, нарушаются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции и не влияют на законность оспариваемого решения.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 июля 2010 года по делу № А19-7715/2010, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 июля 2010 года по делу № А19-7715/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                     Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                              Е.В. Желтоухов

Т.О. Лешукова