Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А78-1358/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

942 руб. (149 708 + 62 234).

С учетом указанного, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что привлечение решениями №22-30/127 и №22-30/128 от 09.12.2008г. ФГУГП «Читагеологоразведка» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в связи с несоблюдением налогоплательщиком условий освобождения от налоговой ответственности, установленных пунктом 4 статьи 81 НК РФ в виде штрафа в размере 29 941 руб. за июль 2008г. и размере 12 446,80 руб. за август 2008г. является неправомерным, нарушающим положения Налогового кодекса РФ.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что налоговый орган не доказал правомерность оснований, послуживших принятию оспариваемых решений, в связи с чем, решения № 22-30/127 от 09.12.2009г., № 22-30/128 от 09.12.2009г., № 22-30/129 от 09.12.2009г., подлежат признанию недействительными.

Поскольку материалами дела подтверждается принудительное взыскание налоговым органом сумм налогов, пеней и штрафов, начисленных решениями № 22-30/127, № 22-30/128 и № 22-30/129 от 09.12.2009г. путем списания их по инкассовым поручениям, в целях устранения допущенных нарушений налоговый орган обязан возвратить предприятию незаконно списанные по инкассовым поручениям от 26.02.2010г. № 67673, 67674, 67675, 67676, 67677, 67678, 67679 налоги, пени, штрафы     в размере 252 287,76 рублей.

Доводы налогового органа о том, что предприятие не обращалось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне взысканного налога, поэтому проценты взысканию не подлежат, отклоняется по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом подлежит учету норма п.3 ст.79 НК РФ о том, что заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда, заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

Таким образом, НК РФ устанавливает альтернативную процедуру получения излишне взысканного налога. В данном случае предприятие обратилось в суд, обжалуя решения налогового органа, и правомерно заявило требование о взыскании процентов.

Довод о том, что взыскание не должно производиться с лицевого счета налогового органа, отклоняется, поскольку из решения суда первой инстанции не следует, что взыскание должно быть произведено именно с лицевого счета налогового органа.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что, поскольку налоговый орган в принудительном порядке взыскал с налогоплательщика суммы налогов, пеней, штрафов по решениям, признанным недействительными, суд полагает обоснованным начисление на взысканные суммы процентов в соответствии с пунктом 5 статьи 79 НК РФ со дня, следующего списанию по инкассовым поручениям, по день составления расчета, то есть по 29.04.2010г., всего в сумме 3 353,32 руб.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются не влияющими на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 июля 2010г. по делу №А78-1358/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                Т.О.Лешукова

Е.В.Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А19-17505/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также